Tehnologija razpolovnega časa: kdaj se NE zažene

denarno drevo

Rad bi odpravil nekaj govoric. Ne nasprotujem tvegani kapitalisti. Mislim, da angelski vlagatelji v resnici niso demoni. Sploh ne mislim, da bi se vsi morali ali sploh lahko »zaganjali« svoje podjetje. Da bi to dokazali, bi vam rad povedal o prvem razlogu, zaradi katerega bi morali vi in ​​vaši partnerji začeti brez sramu promovirati svojo polovično poslovno idejo vsem, ki imajo na razpolago denar: Half-Life.

denarno drevo

Tako kot je beseda »zagon« postala sinonim za tveganega kapitala, zato je postalo tudi sinonim za "techie". Morda je tam kakšna povezava. Splošno soglasje je, da so nova zagonska podjetja skoraj vedno spletna aplikacija, družabna izkušnja ali računalnik, ki se prilega glavi čepa. To zdaj ni vedno res. Ampak, če bi bilo tako, bi moral sežgati svojega Knjiga in priznati, da bi moral vsak zagon (če pogledamo, kako [hipotetično] so vsi tehnološko usmerjeni) polirati svojo smolo do VC-jev in se zaposliti.

Tehnologija je hitro rastoče področje. Upam, da ta izjava nikogar ne šokira.  Mooreov zakon nam pove, da se tehnologija vsaki dve leti podvoji (karkoli že to pomeni). Toda hitrost, zaradi katere je treba skrbeti za zagon, ni hitrost, s katero se procesorji izboljšujejo ali stroški RAM-a padajo. Hitrost, zaradi katere morajo biti zaskrbljeni v zvezi s tehnologijo, je hitrost, s katero njihova ideja izgubi novost. To je hitrost razpolovne dobe zagona.

Če uporabljate izdelek, postanete razočarani in si predstavljate način, kako bi to lahko naredili bolje, potem morate določiti stopnjo: Koliko časa bo trajalo, da zgradim ta izdelek, grem na trg in nato zgradim kritična masa? Nato se vprašajte, ali bo do tega koga skrbelo. Resno! Bo koga skrbelo, da ste izpopolnili umetnost čiščenja glave VHS, če vam je trajalo desetletje, da ste pridobili tržni delež? Bo koga skrbelo za vaše zložljive žične slušalke, ko bo modri zob prišel v mainstream? To so tehnologije, ki jih ni premagal noben konkurent, ampak razpolovna doba. V tekmi, da bi navdušili ljudi, so izgubili.

Kar zadeva tržno tehnologijo, mislim, da lahko mirno rečem, da je v današnjih časih nekaj "družbenega". In socialno je oslepljivo hitro. Družbene spremembe vsak dan. In kljub pojavom "virusnega" širjenja idej tudi družba stane denar. Socialno ni brezplačno. Brez nekega pritiska ne morete načrtovati ustvarjanja družbenega pojava ... vseeno ne hitro. Hitrost je navsezadnje ime igre.

Kdaj torej ne škorenj to? Če je vaš izdelek zgrajen na družbeni platformi (Twitter ali Facebook), se financirajte. Če je vaša tehnologija odvisna od slabosti druge tehnologije (kot so čistila za glavo ali kompleti za prostoročno telefoniranje), se financirajte. Če se bojite komu povedati o svoji ideji (vključen je vlagatelj), ker se bojite, da jo bodo ukradli, potem dobite denar. Ugani, kaj prej boš moral nekomu povedati, da boš dobil stranke, in če je res tako dobro, ga bo nekdo drug kopiral in uporabil VC hitro slediti vam na trgu in mimo vas v tržnem deležu. Če vas hitrost lahko premaga, potem morate imeti hitrost.

Kaj menite?

Ta stran uporablja Akismet za zmanjšanje nezaželene pošte. Preberite, kako se vaš komentar obravnava.