Podjetja za odnose z javnostmi bodo pripravljena izkoristiti socialne medije

Depositphotos 7537438 s

Z mojim zadnjim prispevkom udaril Brodyja PR, morda mislite, da sem tip iz družbenih omrežij, ki sovraži PR podjetja. To ne more biti dlje od resnice. Prav tako bi zlahka objavil objavo v blogu o agenciji za družbena omrežja, če bi storili isto.

kyle-lacy.pngKyle Lacy se je korak naprej, navaja,

Če vaše podjetje za odnose z javnostmi ne piše, ne govori in ne poučuje svojih strank, kako uporabljati družbena omrežja za upravljanje blagovne znamke ali komunikacijo? jih sprostite sproti.

Z vsem spoštovanjem se ne strinjam s Kyleom.

Vojna ni med odnosi z javnostmi in socialnimi mediji, še vedno cenim strokovno znanje, ki ga odnosi z javnostmi prinesejo na mizo. Noben strokovnjak za socialne medije (in izzival bi vse) ne bi bil pripravljen izkoristiti teh medijev bolje kot agencija za odnose z javnostmi, ki razume, kako učinkovito komunicirati in graditi komunikacijske strategije z javnostjo, ki delajo zunaj in zunaj njega.

Nekaj, na kar fantje iz družbenih omrežij še naprej pozabljamo, je, da smo v manjšini. Odnosi z javnostmi so največji mož - še vedno vleče konce in daje ton največjim podjetjem na svetu. Podjetja za odnose z javnostmi še vedno dosegajo odlične rezultate za svoja podjetja in so odlična naložba za podjetja. Podjetja za odnose z javnostmi so formalno izobražena o učinkovitih komunikacijah, medijih, taktiki itd. Nekaj ​​neverjetno pametnih ljudi!

Iskreno mislim, da socialni mediji pogosto pretiravajo tako s sredstvi kot z našo lastno pomembnostjo. Odlični tržniki, ki so delali v neposrednem trženju, neposredni pošti, trženju baz podatkov in publikacijah, ki so sprejeli družbena omrežja, radi delajo v vesolju, ker je lažje uporabljati, lažje meriti in poceni spreminjati smer sproti.

Vojna med podjetji za odnose z javnostmi mora iti mimo in fantje iz družbenih omrežij, kot sva Kyle in jaz, jih moramo sprejeti, jim pomagati in se od njih učiti. Veselim se izobraževanja PR-jev o medijih, avtomatizacije in analize, ki jo lahko nudijo družabni mediji, ko enkrat razumeš, všeč jim bo rezultat, ki ga lahko dobijo od njega, in takojšnje zadovoljstvo, ki ga ponuja.

To sta moja 2 centa za odnose z javnostmi in socialne medije!

Fotografija Kyle avtor Kyle Weller.

10 Komentarji

  1. 1

    Ta Kyleova fotografija je čudovita! haha.

    Strinjam se. Utrujen sem od "ljudi iz družbenih omrežij", ki toliko časa poskušajo prepričati vse, da so družbeni mediji dragoceni. Ljudje bi morali že vedeti. Včasih je skoraj tako, kot da zavzamemo obrambno držo, še preden nam je kdo sploh dal ugovor na uporabo družbenih omrežij. Manj časa bom porabil za obsojanje in več časa za doseganje rezultatov za tiste, ki so si že odprli oči.

  2. 2

    Najprej hvala, ker ste uporabili to sliko. Je eden izmed skritih zakladov v trezorju pic. Drugič, zelo jasno želim povedati, da sploh nisem proti odnosom z javnostmi. Menim, da ima pr še vedno veliko vlogo v komunikacijskih strategijah. Poskušam poudariti, da če vaše podjetje za odnose z javnostmi vsaj ne preiskuje možnosti uporabe socialnih medijev, svojim strankam ne daje popolne pravičnosti. Obstaja veliko podjetij, kot je Blast Media v Indianapolisu, ki družabna omrežja uporabljajo na pravi način. Za komunikacijo morate sprejeti internet, ki je zelo pomemben. Poskušamo le odgovoriti ljudi.

    Dober prispevek, Doug. Opravičujem se za morebitne napačno črkovane besede, ki so vpisane na mojem iPhoneu.

    • 3

      Potrebna je bila dobra razprava na področju odnosov z javnostmi, Kyle. In Brodyju sem res pustil, da je imel to zadnjo objavo, zato sem se hotel malo odkupiti.

      To je čudovita slika! Našel sem tudi nekaj drugih ... še posebej tista, ki si jo ovila okoli deklice ... briljantno. Skoraj sem ga uporabil! Google Slike so super!

  3. 4
  4. 5
  5. 6

    Ameriško društvo za odnose z javnostmi (PRSA) opredeljuje PR tako:

    Odnosi z javnostmi so sklop upravljavskih, nadzornih in tehničnih funkcij, ki spodbujajo sposobnost organizacije, da strateško posluša, ceni in se odziva na tiste osebe, katerih obojestransko koristni odnosi z organizacijo so potrebni, če želi doseči svoje naloge in vrednote.

    Ta opredelitev je smešno široka. To pomeni, da je PR zasnovan tako, da "spodbuja strateško komunikacijo" z vsemi, ki so pomembni za organizacijo. Tega cilja pa ne morete doseči množično. Vsak zaposleni, vsak kupec in vsak posameznik ima moč govoriti o vašem podjetju, kadar koli želi. PR-podjetja so imela velik vpliv na zaznavanje javnosti s preudarnim oblikovanjem sporočil množičnim medijem. Porast posameznih glasov v obliki družbenih medijev je neustavljiv pojav. Podjetje nikakor ne more upati, da bo zaposlilo dovolj strokovnjakov za odnose z javnostmi, ki bodo posamezno komunicirali z milijoni ljudi.

    To ne pomeni, da je PR brez vrednosti. Preprosto, da ima PR kot "strateško funkcijo" vrednost le v svetu, kjer množični mediji prevladujejo nad javnim mnenjem. Še vedno živimo v tem svetu, vendar hitro umira. Televizijska omrežja, radijske postaje in časopisi povsod propadajo.

    Najpomembneje je, da PR ve, da propada. Glede na barometer zaupanja Edelman 2009 (http://www.edelman.com/trust/), ”Target =” _ blank ”> www.edelman.com/trust/), 77% Američanov zaupa podjetjem manj kot pred enim letom. Poročajo tudi, da le 26% nas dejansko zaupa izjavam podjetij. In mimogrede - Edelman je največje podjetje za odnose z javnostmi na svetu!

    Če jim lahko PR-ji zaupajo samo 1/4, da jim zaupamo, morajo biti katastrofalno slabi pri svojem delu. Predstavljajte si, če bi vam dejansko zaupala samo 1/4 vaših prijateljev in družine. Morda pravi način, da podjetja vzpostavijo zaupanje in komunicirajo s posamezniki, ni s skrbno sestavljenimi besedami PR-jevcev, temveč s spodbujanjem zaposlenih, da se dejansko pogovarjajo z ljudmi o tem, kaj se dogaja. To bi lahko ustvarilo koristen odnos, namesto da bi bil zapleten.

  6. 7

    Mislim, da imajo odnosi z javnostmi veliko vlogo in tudi zelo potrebni. veliko komentarjev je tukaj za namen razprave. Popolnoma se strinjam z njimi, o tej temi bi bilo treba razpravljati. morda lahko začnemo razpravo tukaj na tej objavi tudi s komentarji. tako da lahko med nami pride do kratke razprave ... no, lep prispevek pa tudi slika .. srečno

  7. 8

    No, glede na obseg tržnih sporočil (od katerih je 90% smeti), s katerimi potrošnike in podjetja zasipajo, je pošteno pričakovati dvomljivce glede tega, ali družbeni mediji resnično delujejo za njihovo podjetje. Če vaš izdelek ni usmerjen v demografsko kategorijo na teh družbenih omrežjih, si je treba zelo prizadevati, da se kaj vleče, še posebej, če ste majhen moški z neznano blagovno znamko.

  8. 9

    Nekoliko pozno na zabavo, a super post Doug (in skromen pri tem - osvežujoč za ogled enega od strokovnjakov). Strinjam se, da je treba trditev razveljaviti; tam je nekaj odličnih priložnosti. Vnaprej se opravičujem, da sem nekoliko samopostrežen, vendar smo (RSW / ZDA) pravkar izpolnili anketo, perspektivo agencij in strank o družbeni / digitalni krajini, ki dobro dopolnjuje vašo objavo. Natančneje, ena od ugotovitev:

    Od dveh anketiranih disciplin primarnih marketinških storitev se zdi, da imajo podjetja za odnose z javnostmi spodbudo glede svojih sposobnosti / izkušenj pri upravljanju merjenja socialnih medijev. 60% PR podjetij navaja, da merijo socialne medije v primerjavi z le 49% oglaševalskih agencij in 45% tržnikov.

    Zavedajte se, da je le ta del podatkov nekoliko izven konteksta, vendar lahko anketo prenesete tukaj: http://www.rswus.com/main/indexsurvey.php Se že veselim spremljanja vašega spletnega dnevnika.

Kaj menite?

Ta stran uporablja Akismet za zmanjšanje nezaželene pošte. Preberite, kako se vaš komentar obravnava.