Zaščita programske opreme in kupcev pred ponarejevalci?

CopZelo verjetno nekaj najslabših vrtljajev, kar sem jih kdaj prebral o programski piratstvu!

Preberite članek: Microsoftova platforma za zaščito programske opreme. To je tako slabo kot Patriotski zakon! (AKA: Zaščititi moramo vašo svobodo in postali boste domoljub, če se odrečete nekaterim svoboščinam, da bomo lahko zaščitili vašo svobodo ... ha?). Microsoft bi moral to preprosto narediti za notranje sporočilo:

Microsoftova platforma za zaščito dobička: ohranjanje drage programske opreme in dobička skozi streho!

Trdno sem prepričan, da bo večina ljudi krala le, ko bo treba. Seveda obstaja veliko ljudi, ki bodo kradeli za vraga - vendar mislim, da ni večina. Mislim, da govorim za veliko ljudi, ko rečem, da Microsoft Software IS drago. Pa tudi nikoli nisem pričakoval kdaj pridobivanje podpore. In - vem, da moram biti odvisen od posodobitev, da lahko programska oprema deluje. In - vem, da moram kupiti in namestiti drugo programsko opremo, da zaščitim svojo Microsoftovo programsko opremo pred zlonamernimi napadi.

Beseda "ponarejanje" ni natančen izraz. Programska oprema ni ponarejena ... škatle in CD-ji so lahko ... toda programska oprema je dejanska Microsoftova programska oprema. Boj proti nezakonito kopirani in nameščeni programski opremi ne NE zaščiti programsko opremo niti kupcev. Kupci, ki imajo radi vaš izdelek, bodo zanj vedno pripravljeni plačati. (Plačal sem XP in Office XP)

To je neverjetno nevedno in neumno vrtenje, da bi Microsoft izdal takšno sranje. Je kdo, ki verjame, da je to iskreno sporočilo? To je danes težava s trženjem, ljudje ne verjamejo, ker je neverjetno.

4 Komentarji

  1. 1

    "Trdno sem prepričan, da bo večina ljudi krala le, ko bo treba."

    Jaooooo vam želim verjeti. Tako močno želim verjeti, da ukradeni hlebci kruha služijo le krmi lačne družine tatov. Zelo si želim, da bi bilo to res ...

    Toda v današnjem času verjamem, da se programska oprema, katere koli programska oprema, vidi skozi očala dimljenega stekla v zgodnjih letih Microsoftovega Windows 3. nekaj… NE, da je bilo njeno kopiranje pravilno (!!!), ampak da Microsoft ni Zdi se, da me kopiranje ne moti. (Popolnoma ne drži, toda takšno je bilo zaznavanje.)

    Ne verjamem, da je Joe Average sposoben jasno ločiti med trdim delom izbranih programerjev, ki poskušajo preživljati, in mega-poslovnimi monoliti, ki samo poskušajo določiti pošteno ceno za svoj izdelek. Kot takega Joeja malo skrbi, katero programsko opremo "uporablja" na kakršen koli zakonit ali nezakonit način.

    To je stvar percepcije in pri tem pomanjkljiva. Plačati bi morali za vsak program, ki ga uporabljamo. Preprosto ne verjamem, da Joe Average ohranja enako percepcijo.

    žal ... samo mojih 0.02 USD

  2. 2

    Oprostitev ni potrebna, William! Mislim, da smo bližje dogovoru, kot si morda mislite.

    Mislim, da je razprava vredna razprave. Ali piratstvo podjetju programske opreme pomaga tako, da učinkovito distribuira programsko opremo? Prepričan sem, da nekaterim.

    Morda sem naiven v razmišljanju, da bi ljudje plačevali, ker plačujem za programsko opremo. Moram priznati, da sem uporabil piratsko programsko opremo in jo pozneje tudi plačal. Včasih je preizkušnja zelo omejena in še vedno nisem bil prepričan, ali se splača.

    V svojem srcu verjamem, da ponudba in povpraševanje nadzirata določanje cen. Z izogibanjem in omejevanjem tega s kontrolami, ki človeka silijo k nakupu, menim, da namesto njega zahtevate, da ga ljudje ukradejo.

    Koliko je vreden Windows? 400 dolarjev? 100 dolarjev? 10 USD na mesec? Zakaj je na novem računalniku (OEM) vredno več denarja kot na nadgrajenem računalniku? Mislim, da je struktura cen sama po sebi napačna, Microsoft pa porabi VELIKO denarja za Piracy, namesto da bi preprosto naredil svojo programsko opremo bolj dostopno.

    Hvala za komentar!
    Doug

  3. 3

Kaj menite?

Ta stran uporablja Akismet za zmanjšanje nezaželene pošte. Preberite, kako se vaš komentar obravnava.