Nevarnosti čred in plemen

ovce

Nekaj ​​knjig, ki sem jih prebrala, so precej vplivale na moje počutje do interneta in trženja kot celote. Ena izmed knjig je bila Mark Earl's Čreda: Kako spremeniti vedenje množice z uporabo naše resnične narave drugi pa je bil Godinov Plemena: potrebujete nas, da nas vodite.

Mnogo pogovorov o čredah in plemenih je zelo pozitivnih ... voditelji, o katerih so razpravljali (kot v Godinov TED video) so tako impresivni kot navdihujoči. Veliko verjamem v črede in plemena, vendar sem tudi malo pesimist v vedenju ljudi, ko gre za črede in plemena. Vse te knjige in video govorijo o tem, kdaj lahko voditelji izkoristijo čredo za vedno ... vendar ne upoštevajo temne strani črede.

Politika je pogosto nekaj, česar se vsi izogibajo na tržnih in tehnoloških blogih, vendar bi trdil, da imata briljantno trženje in izkoriščanje tehnologije vse povezano s sposobnostjo kandidata, da zmaga ali izgubi volitve. Verjamem, da sta trženje in tehnologija resnično zmagala 2008 volitve in predsednika Obamo postavil v Belo hišo.

lemingovNazaj v čredo. Pri čredi sta dve ključni težavi:

  • Napačni voditelji - Včasih najbolj karizmatična, inteligentna, najlepša ali najvišja oseba v sobi ni v redu, a jim vseeno pogosto sledimo.
  • Poslušni sledilci - Poslušnost včasih navdihuje strah, navdihuje pa jo tudi nevednost.

Tisto, kar je navdihnilo objavo v blogu, je trenutno politično ozračje države. Vzemimo za primer predsednika Obamo. Eden od zvokov, ki jih slišimo zdaj in tisti, ki se bo še naprej pospeševal do volitev, je dejal predsednik Obama Američani so bili leni. Citat je napačno predstavljen, vendar se ponavlja v vseh desnih političnih reklamah, razpravah ali razpravah. Čeprav se uporablja izven konteksta, voditelji na desni uporabljajo citate in njihova čreda še naprej ohranja idejo, da Obama resnično verjame, da so naši državljani leni. To ni rekel.

Preden začnete razmišljati, da bom izbiral samo na desni, bom dodal, da je politika z leve enako močna. Ker je predsednik Obama manjšina, so mnogi na desni označeni za rasiste, ker se preprosto ne strinjajo z njegovo politiko. To je težko obdolžiti, saj pomeni, da se s predsednikom preprosto ne morete strinjati - ničesar. To je žal in nekateri skrajno levi ljudje še naprej spodbujajo k temu. Resnično se je treba ustaviti, ker je neproduktiven in kričeči rasizem ne pomaga državi. Je pa učinkovito sredstvo za ločevanje črede!

Republikanci še naprej izpodbijajo dodatne davke in uvedbo novih programov in stroškov v tej državi, ker menijo, da si tega preprosto ne moremo privoščiti. Neredi v Grčiji in drugih čezmorskih državah, ki so bili sproženi zaradi zmanjšanja vladnih programov upravičenosti, bi morali skrbeti vse. Toda argument z leve se vedno vrne, "ali vas zanimajo ljudje ali ne?" Če želite zmanjšati programe, vam ni vseeno za ljudi. Ko pa nam zmanjka denarja, komu to pomaga? Seveda se pogovor nato premakne k večjim prihodkom (aka pravičen delež). Črede so razdeljene.

Resnično poskušam preprečiti, da bi bila moja osebna prepričanja poštena in govorila o tem, kako naše politične stranke manipulirajo in uporabljajo čredo. Še huje kot laganje - ali zgolj napačna napaka - je, kako čreda napade tiste zunaj nje. Zagotavljam, da bom dobil nekaj grdih komentarjev glede te objave z ene ali druge strani. Ko čreda napade, je precej boleče in sama sila ali strah pred napadom lahko premakne čredo v napačno smer. Večina ljudi se čredi izogne ​​tako, da ne reče ničesar. Mislim, da to ni dobra ideja. Opozarjamo lahko na skoraj vsako grozoto v zgodovini - čeprav vojno ali posel, običajno pa gre za zaupanja vrednega vodjo, ki se je zmotil, in čredo, ki ji je slepo sledilo zaradi strahu ali nevednosti. Črede so privedle do svetovnih vojn in zrušenja gospodarstva.

Če si res želite ogledati še en politični primer tega v zadnjih tednih, si oglejte le Rona Paula in njegovo ravnanje s strani medijev in desnice. Če Paul zmaga v Iowi, sem na dveh večjih novinarskih postajah slišal, da "postavlja pod vprašaj legitimnost poslanske skupine Iowa“. Mislim, da to pomeni, da Iowa ni več del črede, ki jo imenujemo "Združene države".

Kaj res? Torej, če se večina političnih voditeljev ne strinja z večino volivcev, težava ni v njihovem mnenju ... v tem, da so ljudje preprosto preveč neumni, da bi se lahko dobro odločili? Ron Paul je še naprej nepravično označen na več ravneh ... čeprav obstaja veliko dokazov, ki podpirajo njegova mnenja in rezultate glasovanja. Toda čreda ne mara Rona Paula. Je tujec in voditelji črede delajo vse, da ga čim hitreje pokopljejo.

Še en primer na teh volitvah je bila anketa, ki sem jo videl kje samo 6% konservativnih volivcev je reklo, da bo Donald Trump vplival na njihov glas. Gledal sem dve različni novičarski postaji in oba odpustil Trumpa na podlagi rezultatov ankete. Če pa se ustavite in premislite, ima 6% velik vpliv. Številna predsedstva so bila zmagana in izgubljena z manj kot to! Vendar čreda ne želi, da bi Trump zamujal ... tako da je bilo izkrivljanje ankete veliko bolj priročna možnost.

Ko se z ljudmi pogovarjam o politiki (tudi čredi), pogosto slišim: "Tako čudovit govornik!" ali "On je ** luknja!" ko razpravljam o sedanjem predsedniku in republikanskih kandidatih. Takoj, ko slišim takšne besede, sem precej otrpnil, ker ne kaže popolnoma nobenega vpogleda v resnično težavo ... ali se bo naša država popravila bolje ali ne pod vodstvom te osebe. Manj bi me skrbelo, kako učinkovit zvočnik sta in morda celo upam na naslednjo ** luknjo. Včasih se v luknjah opravi več dela.

Zadnji primer: Moji starši so jih nedavno obiskali in se o njih pogovarjali socialna varnost. Že celo življenje so trdo delali - včasih sta oba moja starša delala več služb. Tudi moj oče se je upokojil iz mornariških rezerv. Oba sta upokojena in zbirata socialno varnost. Spomnil sem jih, zakaj smo imeli socialno varnost in kako je sistem takrat deloval ... skupaj s povprečno pričakovano življenjsko dobo in kdo je sistem potreboval. Moja starša sta zelo konzervativna in bila sta dokaj iskrena ... čutila sta, da sta vključena v sistem in da sta Z naslovom do njihovega izplačila. To precej povzema, kako se čreda počuti in kako se čreda odziva na kakršen koli govor o zmanjšanju socialne varnosti - ne glede na to, ali je to nujna poteza za zagotovitev solventnosti sistema.

Želeli bi si misliti, da se bodo odkrili zmotni voditelji in prevladala modrost črede. Resnično nimam nobene vere, da se bo to zgodilo. Resničnostna televizija prevladuje na dihalnih poteh, več ljudi voli ameriškega idola kot na volitvah, čreda pa še naprej glasuje za svoj kratkoročni interes, ne pa za to, kaj je dobro za čredo. V svoji tržni karieri sem delal za prefinjena podjetja, ki so prevladovala, in fantastična podjetja, ki so se spopadala.

Žalostno (ali za nekatere srečno), da dejstva pogosto ne ovirajo mnenja. In ko se to mnenje ohranja v čredi, je še močnejše. Izkoriščanje te moči je del moje tržne dejavnosti. Pogosto razmišljamo o vedenju črede in uvajamo strategije, ki napovedno naravo črede izkoriščajo v korist naših strank. Mislim, da sem to del problema.

Kaj menite?

Ta stran uporablja Akismet za zmanjšanje nezaželene pošte. Preberite, kako se vaš komentar obravnava.