Bloggerjeva kri zavre, ko se širijo napačne informacije o SEO

Objavila Christina Warren:

Za nas so vrste SEO napadov, ki so jih razkrili ta teden, le nekaj korakov stran od tistega, kar vsak dan počnejo številni blogerji / spletna mesta: namenoma poskušajte iskati iskalnike, da bi lahko na njihovo spletno mesto prišli več zadetkov, in s tem morda zaslužite nekaj dodatnih dolarjev. Če ne vodite neposredne farme povezav ali zelo, zelo posrečeno - najvišja raven iskalnikov na svetu ne bo imela trajnih koristi, če vsebina ne obstaja.

En jezen volk

Jezni volkCeloten prispevek je dobil precej močan odziv Michaela na SEO blog spletnega dnevnika Graywolf, ki dobesedno pravi, da je Christina nespametna idiotka. Takšen jezik je nekoliko močan, ne bom osebno napadel Christine, bom pa izjavil, da je bila njena objava osebni napad na ljudi, kot sem jaz - ki s svojimi blogi s strastjo in tehnično pametjo delajo, da bi pritegnili in ohranili največ bralci.

Prepoznavanje tehnologije iskalnikov in optimizacija spletnega mesta se ne razlikujeta od raziskovanja prometa in iskanja najboljše lokacije za vašo vogalno trgovino. Imate odličen izdelek in odlično trgovino, ali ni pametno postaviti trgovino na najboljše mesto? Ali je igre na srečo razen če postavite svojo trgovino sredi puščave, kjer je nihče ne najde?

Christina se prav tako ne zaveda Googlove zmožnosti natančne analize in razvrščanja povezav. Resnici na ljubo lahko igrate vse igre, ki jih želite, toda če se nihče ne sklicuje na vaše spletno mesto, ne boste dolgo na lestvici. Priljubljenost je v spletu ključna, blogerji pa si medsebojno pripomorejo k priljubljenosti. Vsak dan opravim na stotine iskanj z Googlom in redko najdem visoko uvrščeno stran, ki nima informacij, ki jih iščem.

Je blogiranje Oportunistično? Vsekakor!

Če ne izkoriščate priložnosti, ki jih ponujajo iskalniki, ste preprosto neumni. nisem igre na srečo sistem s koncentracijo na mojo strukturo strani, vsebino, izbiro ključnih besed itd. Predstavljam rdečo preprogo za Google, Microsoft in Yahoo! da me zlahka najdete in pravilno uredite svojo vsebino.

Google je napisal recept, ki ga morajo upoštevati vsa dobra spletna mesta. Če recepta ne morete upoštevati, se mi ne pritožujte, da je vaša večerja v primerjavi z mojo okusna kot sranje. Spravite kuhati, sledite navodilom ... in prosite za pomoč, ko jo potrebujete!

6 Komentarji

  1. 1

    Doug: Takšni komentarji se vrnem na vaše spletno mesto. Pronicljiv in jasen. Povsem analogno imaš s trgovino v puščavi.

    Trženje je zelo pomembno, kadar se veliko podjetje pretirano širi z informacijami in je pomembno, da pridete do stranke. Ni za vsako ceno, čeprav na način, kot je vsiljena pošta, močno preziram ...

    Z blogi so mali ljudje dobili nov način, kako povedati svojo resnico in ljudje, ki izgubijo svojo moč, se razburjajo. Mislim, da je samo simptomatično to, da mislijo, da se resnice, ki niso njihove, popolnoma napačne ...

    Težko se bodo prebudili ...

  2. 3

    Zdi se mi, kot da se Christinini komentarji o "igranju iger" bolj nanašajo na tiste, ki uporabljajo tehnike črnih klobukov. Osnovno optimizacija bloga / spletnega mesta je nekaj, kar morajo vedeti vsi tržniki, ali pa na koncu privzeto zapustijo "igro" ... Verjamem, da to vsaj razume in je pravilna glede vsebine ali drugače.

    Kar zadeva Googlovo zmožnost natančnega razvrščanja strani ... so dovolj dobre, vendar sem opravil iskanja, kjer zgornji seznam ni imel veliko opravka z iskanjem, razen ključnih besed, ki se občasno pojavijo v besedilu.

    Čeprav se zelo razumem, kaj govoriš Doug, sem hotel biti pravičen do Christine - mislim, da ni Skupaj idiot.

    • 4

      Zdravo, William,

      Morda je to težava, William. Christina ne loči vsakega, preprosto združi celotno blogosfero in pravi, da smo problem mi in ne rešitev.

      Tu je še ena zamejitev:

      V tehnični skupnosti se veliko govori, zlasti blogosfere o uporabi SEO in o tem, kako je to dobro za blogerje in ne vpliva negativno na bralce / iskalce / običajne uporabnike. To je laž.

      SEO ni primeren za bralce in iskalce? Res? Vse je laž in blogi negativno vplivajo na rezultate iskanja? Večino pomoči dobim pri blogih, ne pri spletnih mestih z brošurami ... pomoč pri iskanju prodajalcev, razvoju, SEO-ju, trženju, tehnologiji ... redko najdem boljši material zunaj blogosfere.

      Menim, da so spletni dnevniki ponavadi bolj odprti, pošteni in uravnoteženi kot spletna mesta podjetij. Zato jim ljudje namenjajo toliko pozornosti - Google pa jih uvršča visoko. Podjetjem to ni všeč ... pravzaprav to prezirajo, ker jih lahko prisili, da se odprejo in začnejo sami blogirati.

      Mediji so nekoč mislili isto, vedno trkali v blogosfero in vse svoje spletne težave krivili na blogerjih. (Tako kot so za eBay in Craigslist krivili male oglase). Vsaj množični mediji so postali pametni in zdaj pišejo bloge!

      Vse je v ponudbi in povpraševanju. Mislim, da ima Christina vse narobe, ker ljudje zahtevajo tovrstne vsebine. Blogerji niso težava. Nevednost je.

      PS: Tudi jaz mislim, da Christina ni "idiot". Preprosto mislim, da ne razume trdno narave iskanja, vedenja v spletu in kako ga pravilno izkoristiti. Poznam veliko ljudi, kot je Christina!

  3. 5

    Kot pri vsem se tudi pri tem, kaj je dobro in kaj ni tako dobro (slabo), nahaja tanka meja. Mislim, da je odvisno od vseh, ki bodo to razlikovali, toda v zvezi z blogosfero je danes težko doseči, da se kaj zgodi, ne da bi vsaj uvedli nekatere napredne SEO strategije. Če o tem preberete Mattov blog, vidite izjave kot "ne bi smeli početi tega ali onega, če pa ste potem ..." - lol 🙂

  4. 6

Kaj menite?

Ta stran uporablja Akismet za zmanjšanje nezaželene pošte. Preberite, kako se vaš komentar obravnava.