Ne krivite CMS-a, krivi oblikovalca tem

CMS - sistem za upravljanje vsebin

Danes zjutraj sem se s potencialno stranko odlično pogovoril o njihovi vhodne tržne strategije. Omenili so, da so se sestali s podjetjem za razvoj njihove spletne strani. Že pred klicem sem opazil, da že sodelujejo WordPress in vprašal, ali ga bodo še naprej uporabljali. Je rekla absolutno ne in rekla, da je grozno ... s svojim spletnim mestom ni mogla storiti ničesar, kar bi želela. Danes govori s podjetjem, ki bo razvijalo Expression Engine.

Moral sem razložiti, da smo že sodelovali Expression Engine precej obsežno tudi. Sodelovali smo tudi z Joomlo, Drupal, MarketPath, Imavex in vrsto drugih sistemov za upravljanje vsebin. Medtem ko so nekateri sistemi za upravljanje vsebin potrebovali nekaj nežne ljubezni, da bi izkoristili vse prednosti iskanja in družabnih omrežij, smo ugotovili, da je večina sistemov za upravljanje vsebin ustvarjenih dokaj enakovredno ... in jih v resnici ločujeta le administrativna funkcionalnost in enostavnost uporabe.

Pripravljen bi bil staviti, da lahko ta stranka v WordPressu doseže vse, kar si želi. Težava pa ni v WordPressu, ampak v načinu razvijanja njene teme. Ena stranka, s katero smo nedavno začeli sodelovati, je družba VA Loan Refinance. So odlično podjetje - vsakič, ko zberejo napotnico, vračajo denar veteranskim dobrodelnim organizacijam. Čeprav delamo tone prilagajanja WordPressa, smo dokaj agnostični, da ima odjemalec čudovito, optimizirano in uporabno spletno stran v skoraj vseh sistemih za upravljanje vsebin, tako kot na WordPressu. WordPress je trenutno zelo priljubljen, zato na tej platformi delamo veliko več kot drugi.

VA Loan je kupil temo po meri in nas nato najel za razvoj njihovih iskalnih in socialnih strategij. Tema je bila katastrofa ... brez uporabe stranskih vrstic, menijev ali pripomočkov. Vsak element je bil težko kodiran v svoji predlogi, ne da bi uporabili nobeno od izvrstnih funkcij, ki jih ima WordPress. Naslednjih nekaj mesecev smo temo preoblikovali in jo integrirali Gravity Obrazci z Leads360 in celo razvijajo pripomoček, ki od njihove banke pridobi najnovejše hipotekarne stopnje za prikaz na njihovi spletni strani.

To je sistemski problem pri oblikovalcih tem in agencijah. Razumejo, kako lahko spletno mesto izgleda dobro, ne pa tudi, kako v celoti izkoristiti sistem za upravljanje vsebin, da vključi vse različne funkcije, ki jih bo stranka morda želela pozneje. Videl sem Drupal, Expression Engine, Accrisoft Freedom, in MarketPath spletna mesta, ki so bila hkrati lepa in uporabna ... ne zaradi sistema upravljanja vsebin, ampak zato, ker je podjetje, ki je razvilo temo, imelo dovolj izkušenj, da je vključilo vse funkcije sistema upravljanja vsebin, ki izkoriščajo iskanje, družabne strani, ciljne strani, obrazce itd. potrebno.

Dober oblikovalec tem lahko razvije čudovito temo. Odličen oblikovalec tem bo razvil temo, ki jo lahko uporabljate v prihodnjih letih (in jo boste v prihodnosti lahko selili). Ne krivite CMS-a, krivite oblikovalca tem!

9 Komentarji

  1. 1

    Žebelj na glavi. Z WordPressom razvijamo dobrih 90% naših projektov, včasih boste zaslišali takšne komentarje in stvari, kot je "No, ne more __________". Kar je seveda pravi odgovor: »Če že ni nekaj, kar ustreza vašim potrebam (tema in / ali vtičniki) in če vaš razvijalec ve, kako uporabljati API, lahko storite skoraj vse, kar želite storiti kot dokler sta čas in proračun tam. "

    Toda včasih se stranka odloči za nekaj "novega", zato se z njo ali povaljate ali zavrnete.

  2. 2

    To je zanimivo. Po začetku dela v podjetju Reusser Design sem se v glavnem preusmeril na delo znotraj EE, našega izbranega CMS, iz WordPressa, s katerim sem delal večinoma, ko sem bil sam. Strinjam se s tabo, da so moje teme delovne skupine vse spremenile. Nekaj ​​takega, kot je na primer tema Canvas WooTheme, je bilo tako super, da je delovalo znotraj njega, medtem ko obstajajo nekatere druge "premium" in teme po meri, ki so prav ... nerodne.

    Kot rečeno, mi je zelo všeč EE za upravljanje vsebin spletnih mest, kadar "blogiranje" ni prednostna naloga. Preprosto, elegantno in bolj trpežno kot WP, mislim. Kljub temu, ko v sistemu za upravljanje vsebin veliko pišete ali pišete bloge, nič ne presega uporabniške izkušnje WP za tega pisca.

    Hvala za vašo objavo!

    • 3

      @awelfle: disqus Pri EE sem nekoliko neroden, vsekakor je bolj napisano za razvijalce MVC. Glede na to razumem, da je razvoj nekoliko bolj prijazen in razširljiv in ni toliko pomemben. Ker ne mislim na sebe kot na formalnega razvijalca, se nagibam k preprostim stvarem, ki ne zahtevajo toliko razmišljanja (a bi lahko pošteno povzročile veliko več škode!).

  3. 4

    Zdi se, da je to spletno mesto spremenjena različica TwentyEleven. Je temu tako? Kakor koli že, prav imate; vse je v temi, ne v sistemu za upravljanje vsebin. Toda WordPress, IMHO, je trenutno najboljša platforma za delo.

    • 5

      Dobro oko, @jonschr: disqus! To je zelo spremenjena tema TwentyEleven ... res smo jo raztrgali! Preprosto nismo uspeli prikriti vseh imen tem. In všeč nam je, da v @Wordpress namenjamo dobrim ljudem: disqus pozornost, ki si jo zaslužijo.

      • 6

        Zaradi radovednosti: sem prišel prek naravnost ciljne strani HTML, ki je povlekla ta vir. Zakaj jih ne bi integrirali neposredno? To je zame eno največjih nagrad WordPressa; različne predloge strani, ne glede na stopnjo, ki jo izberete.

        • 7

          Živjo @jonschr: disqus - kje je bila ciljna stran? Objavljamo povezave do spletnih mest, kot je http://www.corporatebloggingtips.com vendar želite usmeriti promet nazaj na en sam vir. Raje imam ves promet tukaj, potisnem avtoriteto te domene navzgor in zagotovim, da vse povezave potisnejo to domeno navzgor z iskalniki. Upam, da to mislite! Če objavljam na več domenah, si razdelim to avtoriteto ... Raje imam eno močno spletno stran kot dve šibkejši.

          • 8

            Ja, to je tisto! Hmm. Smiselno ... Čeprav, zakaj potem ne bi preprosto postavili "ciljne strani" na indeksno stran tega spletnega mesta? Brez zamer; samo spraševal, kakšna je prednost. Všeč mi je ciljna stran, BTW. Zelo lepo.

          • 9

            @jonschr: disqus sploh ni prekrška! Morda boste presenečeni, ko boste ugotovili, da je to tudi spletno mesto WordPress. In obstaja ogromno notranjih strani, ki so vidne iskalnikom. V času izida knjige je bilo zelo pogosto, da je bilo spletno mesto ciljne strani posebej za knjigo. Želel sem imeti domeno, ki je bila optimizirana samo za "pisanje spletnih dnevnikov" in je delovala precej dobro. Želel sem, da se vsebina pogosto posodablja na spletnem mestu, vendar mi ni bilo treba pisati drugega spletnega dnevnika - tako da povlečenje vira, socialne komunikacije in uporaba kot koledar dogodkov nenehno spreminja. Številni pogoji so zelo dobro uvrščeni, zato je svoje delo opravil in še naprej prodaja knjige za nas!

Kaj menite?

Ta stran uporablja Akismet za zmanjšanje nezaželene pošte. Preberite, kako se vaš komentar obravnava.