Danes sem preklical svoj račun Basecamp

osnovni kamp1

BasecampV preteklosti sem bil oboževalec 37 Signali. Verjamem, da so pred oblikovanjem in preprostostjo uporabniškega vmesnika prehiteli svoj dan. Njihova knjiga, Kako postati resničen, še vedno vpliva na to, kako razvijam, oblikujem in gradim zahteve za izdelke. Uporabljam Basecamp in od lanskega poletja tam spremljal več mojih projektov in strank.

Med branjem 37 Signali blog v zadnjem letu sem opazil, da se je ton bloga dramatično spremenil in postal bolj obsojajoč in dokončen, ne pa radoveden in raziskovalni. Primer, to delovno mesto. 37 Signals popolnoma zavrača programe na spletu in brez povezave, saj je povezljivost nekaj, kar bomo vsi imeli povsod. Tukaj je moj komentar, ki sem ga napisal na blogu:

Perspektiva, ki jo gledate na to, je tako ozka, da sem resnično šokiran kot oboževalec 37 signalov. Internetne in nespletne funkcije mešate z internetno povezljivostjo.

To ni vprašanje povezanosti, ampak vprašanje upravljanja virov. Če imam aplikacijo, ki izkorišča vire prenosnika tako učinkovito kot strežnik, kot tudi uravnoteži uporabo pasovne širine med obema, lahko ustvari fantastično uporabniško izkušnjo za vse vpletene.

Dodal sem tudi opombo, da je bila uporaba f-bombe popolnoma nepotrebna. V anketi, ki sem jo opravil na svojem blogu, je približno 40% odgovorov navedlo, da jim uporaba všečkanja v spletu ni všeč. V mnogih objavah sem videl, da se uporablja na šaljiv način ... toda v blogu 37 signalov je bil sporen ... meni, bralec, ki se z njimi morda ne bi strinjal. Bilo je nespoštljivo. Ne razumite me narobe, nagajam (preveč). A tega ne počnem v svojem blogu, kjer se poskušam povezati s svojimi bralci, namesto da bi jih odtujil.

Zaradi psovk nisem preklical svojega Basecamp Račun danes. Od 12 uporabnikov, ki sem jih imel, sem bil edini, ki je dejansko uporabljal Basecamp. Mislim, da je še en moj prijatelj dodal en element opravila, razen tega, da sem bil edino uporabnik v zadnjem letu (in sem plačal račun). IMHO, pravi test uporabnosti aplikacije je, ali jo ljudje dejansko uporabljajo. Moje stranke in sodelavci niso. Pravzaprav mislim, da so se izogibali uporabi, ker ni bila tako uporabniku prijazna.

To pa tudi ni razlog, da sem odpovedal. Pred nekaj dnevi je njihov blog predstavil še en del nevednosti: Ljudje se ne pomikajo po ... e-pošti. Morda bi se morali pogovoriti s 6,000 strankami, ki jih oskrbujemo in ki dobijo neverjetne stopnje konverzij in klikov v dobro zasnovanih e-poštnih sporočilih, ki zahtevajo pomikanje. Še vedno stoji teorija „zgoraj“ - informacije, ki jih bralci vidijo ob prvem odpiranju e-pošte, so tisto, kar jih pritegne. To pa NE pomeni, da se ne pomikajo! Torej - brez kakršnih koli podatkov, ki bi podpirali njihovo smešno izjavo, jim bodo bralci bloga Signali proti hrupu zdaj verjeli in pisali e-poštna sporočila, ki niso informativna, uporabna, dobro oblikovana itd ... vse zato, ker jim je neki blog povedal, da je to dokončno odgovor.

Razlog za preklic računa Basecamp je v tem, da sem izgubil zaupanje v 37 signalov. Nisem prepričan, ali gre za aroganco zaradi rasti in uspeha njihovega podjetja, toda njihov sij je upadel. Še vedno sem ljubitelj nekaterih preprostih funkcionalnosti njihovih aplikacij ... vendar se zdi, da aplikacije kot celota ne spreminjajo pokrajine kot v preteklosti. Se vidimo kasneje, 37! Med trajanjem je bilo zabavno.

Ironično je, da sem prešel na iGTD, namizno aplikacijo.

88 Komentarji

  1. 1
  2. 2

    Strinjam se, da ni treba prisegati v blogih, če svoje stališče ne morete prenesti brez prisege, to ni tako močna točka.

    Zdi se, da je tam postavljen, da dobi reakcijo, saj sem opazil, da je bilo v blogu 200 signalov skoraj 37 komentarjev.

    • 3

      Štefan - strinjal. Kar zadeva psovke, je to del spoštovanja, ki ga ne razumem. Z malo talenta lahko nekoga še vedno šokirate, bodite pošteni in pregledni, a vseeno ostanete spoštljivi. Ne razumem, kako lahko kletvice dejansko koristijo blogu podjetja.

  3. 4

    Včasih sem redno prebiral blog 37Signals, vendar sem bil preveč razočaran nad njim in ljudmi, ki stojijo za njim. Pametni ljudje in cenim njihovo osredotočenost na preprostost in osredotočenost na uporabnika. Toda - podobno kot ste opazili - je tudi na blogu poudarek postal bolj ekskluzivnost in absolutizem (»imamo prav, vsi drugi so prav neumni«), in zdelo se mi je snishodljivo in nadležno.

    IMHO, ljudje, ki stojijo za 37 Signali, so podlegli nečemu, kar je danes na videz preveč pogosto ... predpostavka, da je, ker je NAŠO podjetje uspelo, potem je naš način dela pravi način IN vsak lahko ponovi naš uspeh z učenjem naših metod.

    Svinjarija. Obstaja presenetljivo veliko izjemno briljantnih ljudi in čudovitih podjetij, ki so se razplamtela zaradi slabe sreče ali slabega časa, pa tudi osupljivo moronskih ljudi in gnusnih podjetij, ki so uspela zaradi same sreče in dobrega časa. Preveč ljudi na splošno predpostavlja korelacije in vzročne zveze, kjer nobena logično ne obstaja.

    Raje imam bolj skromen pristop: tukaj smo naredili, tukaj je delalo naše podjetje ... vzemite od njega, kar želite. Morda bi vam to odlično uspelo, morda je to grozno možnost za vaše podjetje ... vi najbolje veste.

    • 5

      Super, Adam.

      Mislim, da je ena od lekcij tega ta, da je spletni dnevnik lahko blagoslov ali prekletstvo za vaše podjetje. Če ste kreten ... potem bo to verjetno razkril vaš blog. Ljudje ne marajo dela s kreteni. Ton njihovega bloga me je resnično odvrnil od njihove celotne družbe.

      Zanimivo je prebrati zadnji mesec prispevkov in jih primerjati s knjigo Getting Real. Ton je v njihovih skromnih začetkih tako drugačen.

  4. 6

    Vesel sem, ko vidim, da nisem edina oseba, ki je ugotovila, da njihove stranke ne samo, da nikoli niso uporabljale Basecampa, ampak se vanj tudi nikoli ne bi prijavile.

  5. 7

    @Adam:

    Kot da bi prebral moje misli in si jih nato zapisal veliko bolj jedrnato, kot bi lahko jaz.

    Tudi jaz sem se pred nekaj meseci odjavil iz 37-ih zaradi njihovega stališča "imamo prav, vsi ostali se motijo ​​- poglejte nas, ali nismo fantastični". Žalostno, res. Nedvomno so nadarjeni ljudje.

  6. 8

    Upoštevajte tudi, da so v preteklosti že citirali Marka Hursta / Dobre izkušnje in verjamem, da so govorili na njegovi konferenci o gelih. Glasilo o dobrih izkušnjah je eno najdaljših e-poštnih sporočil, ki jih prejmem… in običajno se po njem prelistam.

  7. 9

    Nekaj ​​točk: popolnoma se strinjam s spremembo tona in sem se tudi razburil zaradi tega. Vsekakor SvN ne berem vsak dan z navdušenjem, ki sem ga prej. Vendar bi rad ponudil nekaj nasprotnih točk:

    1. Ne slišite kot ciljna stranka Basecampa, še posebej, če lahko njegovo funkcionalnost nadomestite s samostojno namizno aplikacijo. In če se vaše stranke ne prijavijo, svoje potrebe za PM verjetno izpolnjujejo drugje.

    2. Re: psovke, to je njihov blog. Kar se mene tiče, bi raje imel naravnost iskreno vsebino kot pobeljeno sranje, ki ste ga brali povsod.

    3. Čeprav niso bili jasni, mislim, da se posebej nanašajo na e-poštna sporočila o registraciji / uvajanju in ne na trženje po e-pošti na splošno. Ne pozabite, da je eden od njihovih ciljev biti čim bolj donosen in zmanjšati frustracije uporabnikov z odpravo potreb po podpori, kjer je to potrebno. Če to objavljajo, so verjetno videli veliko prošenj za podporo ljudi, ki niso v celoti prebrali e-poštnih sporočil, ki so jim bila poslana. Nisem prepričan, kakšno spodbudo imajo tukaj. In vaš odgovor se mi zdi * rahlo * obramben in od POV prodajalca e-pošte (popravite me, če se motim).

    - SirZ

    • 10

      Živjo SirZ! Vse dobre točke, naj odgovorim:

      1. Mogoče. Šel sem samo v namizno aplikacijo, dokler nisem našel drugega skupnega orodja za upravljanje projektov / izdelkov. Verjamem, da mora obstajati odlična aplikacija za skupno rabo s strankami - prepričan sem le, da Basecamp ne sodi po odzivu mojih strank. E-pošta je bila še vedno glavno sredstvo za sporočanje opravil, ciljev projekta, dokumentov itd.

      2. Zavzemam se za preglednost, vendar lahko svoje stališče prenesete brez kletvic. Moje stališče glede tega je, da je nepotrebno in bo odtujite nekatere ljudi, ki imajo radi vaše izdelke in vaše podjetje. To je preprosto vljudnost iz spoštovanja.

      3. Popolnoma imate prav, moj odgovor je zagovarjajoč kot prodajalec e-pošte. Svet informacijske tehnologije navadno deli elektronsko komunikacijo v dve skupini: operativno in tržno. Če je njihova poanta v tem, da se operativnih e-poštnih sporočil ne bi smeli pomikati, bi morali zagotoviti nekaj podlage za to mnenje. Preprosto navajanje tega ne pomeni resničnosti.

      Glede na naše stranke se zdi resničnost precej drugačna. Nimam trdnih podatkov, ki bi podpirali moje nasprotovanje, vendar so moje osebne izkušnje ravno obratne. Operativni e-poštni naslov o registraciji je a popolna mesto za uporabo dolge kopije HTML s posnetki zaslona, ​​opisi in drugimi odličnimi praksami oblikovanja. Lahko trdim, da je operativni e-poštni naslov veliko boljši kraj za pomikanje kot tržni e-poštni naslov, saj naročnik dejansko pričakuje, da bo prejel komunikacijo!

      To je tudi odlična priložnost za prodajo in prodajo več možnosti. Imate angažirano stranko, ki bo morda cenila dodatne ponudbe izdelkov ali storitev glede na vsebino e-pošte, ki jo pošiljate.

      Hvala za komentar!

      • 11

        Odlična spletna rešitev, ki jo lahko gostite sami (ali uporabite njihovo gostovano storitev), je Copper Project. Ima tri okuse, ki so postopoma dražji, odvisno od vaših potreb. Ugotavljam, da v 90% mojih primerov Standardna različica deluje odlično.

        Opravil sem preizkus Basecampa in odkrito povedano ni izpolnil obljube, da me je ves hype privedel do prepričanja, da bo. Še vedno imam težave, da tudi oni prenehajo zaračunavati mojo kreditno kartico in jim od konca niso v veliko pomoč.

        Služba za stranke ni del leksikona 37Signals, kar se mi zdi nekako žalostno, ker so jahali tako velik val velikega PR-ja in splošne dobre volje. Z branjem tega spletnega dnevnika in drugih se zdi, da so začeli rušiti svoje dojemanje na trgu. prav žalostno.

        • 12

          Samo posodobitev. David Heinemeier Hansson mi je zelo prijazno povrnil dva meseca bremenitve kreditne kartice, ki sem jih izpodbijal. Samo mislim, da je bil postopek veliko težji, kot bi moral biti.

          Upam, da razumejo, kaj nam predstavljajo. 37Signali so resnično postali eno izmed otrok / podjetij, ki so objavili plakat za gibanje web2.0 in škoda bi bilo, če bi bila ta slika onesnažena.

          Tu je nekaj tez iz manifesta Cluetrain, ki se zdijo še posebej pomembne ...

          18 Podjetja, ki se ne zavedajo, da so na svojih trgih, so zdaj povezana od osebe do osebe, zato postanejo pametnejša in se globoko vključijo v pogovore, zapravijo svojo najboljšo priložnost.

          21 Podjetja se morajo razvedriti in se jemati manj resno. Dobiti morajo smisel za humor.

          89 Imamo resnično moč in jo vemo. Če svetlobe ne vidite povsem, bo prišla kakšna druga obleka, ki je bolj pozorna, bolj zanimiva in zabavnejša za igranje.

          95 Zbujamo se in povezujemo drug z drugim. Opazujemo. Ampak ne čakamo.

          … In iz Nordstromsa…

          Popravite stvari s strankami, sicer boste ostali

    • 13
  8. 14

    Že od njihove knjige sem zelo verjel 37 Signalom in menil, da je bil njihov osrednji govor na SXSW lani odličen. Kljub temu sem mislil, da sem edini ugotovil, da je Basecamp manj kot popoln. Še vedno ga uporabljam vsak dan, vendar se ga začnem bati, namesto da bi se olajšal, ker sem zlomil okove svojih namiznih aplikacij. Kar zadeva ton njihovega bloga, res ne morem komentirati, saj sem le polnavaden bralec, vendar močno čutim, da se vsak, ki preklinja v "profesionalnem" okolju, trudi igrati s kul otroci.

  9. 15

    Sama sem bila presenečena, ko sem v svoji objavi uporabila F-bombo. Kot ste pravilno navedli, je očitno nepotreben in navsezadnje le mladoletnik. "Kul" dejavnik, ko se ustanavljajo, se je že davno začel tanjšati. Zaman je to njihov blog, kot je poudaril SirZ, vsekakor mislim, da nihče ne trdi, da do tega nima pravice, vendar to ne pomeni, da je preudarno, niti ne Moram ga sprejeti osebno.

    Njihova knjiga mi je bila šala. Retorika posameznikov, ki so bili drzni zaradi drznosti. Zagotovo večina pionirjev v vseh panogah ne teče z mainstreamom, a odpuščanje je smešno. Ne, biti preprost zaradi tega, da si preprost, NI VEDNO dobra ideja.

    Vedno so me zaslišale njihove težnje po Railsu ali pa pomanjkanje tega. 37 Signals je že večkrat izjavil, da ne želi, da bi bil Rails osrednji ali "preveč uspešen", oboževalci pa ga pojedo. Seveda ... na glavni ravni bi bilo morda lepo ... ampak bodimo pragmatični. Eden največjih izzivov, s katerimi se srečujejo razvijalci Ruby in zlasti Rails, je sorazmerna redkost okolij, ki jih je mogoče enostavno pripraviti. Ruby preprosto nima vseprisotnosti, kot jo ima PHP ali celo Python. Čeprav je razvoj morda hobi, ga počnem predvsem zato, da služim denar. Imam srečo, da se lahko preživljam s tem, kar imam rada, vendar moram vseeno plačati račune in nahraniti otroke. Prositi ljudi, naj v nekaj vložijo tako vero, trud in sredstva, nato pa jim reči, da nočete, da bi bilo tako uspešno, kot bi lahko bilo ... s čimer bi povečali donosnost njegove uporabe ... se mi zdi kot svinjarija.

    37 Signali so bili že zdavnaj zastrupljeni s skromnostjo. Presenečen sem, da je ljudem tako dolgo trajalo, da so ga začeli videti. Obstajajo kot marketinški stroj predvsem zase.

  10. 16

    Še na eno stvar sem želel opozoriti SirZ. Ne glede na Karrovo sposobnost trženja e-pošte ne bi dokončno diskreditiral njegovih mnenj. Ugotovite tudi, da mu to omogoča vpogled in poznavanje panoge in kaj je bolj učinkovito kot drugi, vključno z vami, in morda 37 signalov. Samo mnenja vam ne prinašajo denarja, rezultati prinašajo denar ... in če metode gospoda Karra prinesejo rezultate, kdo ste vi, da jih znižate?

  11. 17

    Strinjam se, da ton njihovega bloga postane preveč "vem vse" in izgublja hrepenenje, da bi bilo vse v redu. To sem tudi začutil pri predstavitvi Highrisea, ki je bil preveč hipiran in pretirano ocenjen zdaj, ko smo ga že videli. Še vedno imam svoj račun Basecamp, vendar pozorno gledam.

  12. 18

    Ena stvar, ki me je pri 37signalih resnično jezila, je njihova 1,000,000 marketinška kampanja uporabnikov Basecampa. Preprosto ni preveč iskreno, ker sem prepričan, da velik odstotek tistih, ki niso aktivni uporabniki.

    Imam vsaj 4 različne račune Basecampa in v zadnjih nekaj mesecih sem uporabil le enega od njih. Tako kot ti Doug tudi jaz vidim, da je bilo pri vsakem projektu peščica uporabnikov, ki se niso nikoli prijavili ali pa so se prijavili le enkrat ali dvakrat, da bi si to ogledali.

    In ker predstavitve v živo ni, sem prepričan, da se veliko ljudi prijavi na brezplačni račun samo zato, da preveri programsko opremo in na koncu ne uporabi za nekaj resničnega.

    • 19

      Ade,

      To je res zanimiva točka, me spominja na število naročnikov na časopise;). Resnično sem presenečen nad velikim odzivom na to objavo! Videti je, da je kar nekaj ljudi čakalo na forum, da bi izpraznili svoje nezadovoljstvo.

      BTW ... da ste še ena oseba, o kateri sem govoril, vi. 😉

  13. 20

    Zanimivosti. Hvala za članek. Vedno zanimivo videti nadomestno perspektivo (večina stvari, ki jih človek prebere o 37-ih signalih na spletu, je žarečih pohval).

    Sčasoma sem preklical tudi svoj račun Basecamp, vendar bolj zaradi dejstva, da funkcionalnost preprosto ni bila tisto, kar sem potreboval.

    Ta članek vam bo morda zanimiv:

    37Signali: Business Bloat vs. Feature Bloat

  14. 21
  15. 22

    To me opominja, da moram preklicati svoj račun. Že nekaj mesecev je nisem uporabljal in vedno je bila ena tistih stvari, ki sem jo hotel uporabiti, a je nikoli nisem.

    Se vidimo Basecamp.

  16. 23

    Prav tako ga je preklical.

    Redko so ga uporabljali in tudi moji odjemalci (kar dokazujejo datumi zadnje prijave). Danes zjutraj sem jih poklical in prosil, naj nadaljujem. Na moje presenečenje (?) Je vsak izmed njih (4) rekel NE!

    Janez.

    PS, moj e-poštni naslov do njih:

    "To nima nič skupnega s celotno polemiko" f-word ",
    lahko preklinjate vse, kar želite, tudi jaz ...

    Težava je v tem, da sem se ujel med preklinjanjem med uporabo
    vaše orodje in zelo težko ga dobim / obdržim
    svojim strankam, da uporabljajo BackPack.

    Pred kratkim sem zaradi slabega stanja izgubil projekt / stranko
    komunikacijo (in pri tem je imel glavno vlogo BackPack).

    Neuradni intervju danes zjutraj je razkril, da so ga preklele tudi VSE moje stranke, zato je bila odločitev enostavna ...

    FYI, nekaj mojih / njihovih pomislekov:

    - Integracija z e-pošto in 'običajnim' potekom projekta je slaba /
    neobstoječa (zdi se, kot da je cc-naslov HighRise-a
    nekoliko rešitev)

    - Spletno mesto je preprosto prepočasno

    - Različice datotek niso zadostne in preveč osnovne

    - Orodja niso pravilno integrirana (pisalne deske, eno leto kasneje, še vedno friggin 'meta-refresh ?, zato preprost gumb za vrnitev v brskalnik ne deluje)

    - Reklamne table, moj najljubši del vašega spletnega mesta, trpi zaradi napačnih, poenostavljenih orodij za oblikovanje (ena stranka mi je rekla, da se je ure in ure trudila, da bi pravilno razvrstila označene sezname)

    - Nenazadnje, kot sem pravkar ugotovil, je izvoz podatkov ZAMESLJIV. WTF skrbi za izvoz XML, vendar moram vse datoteke prenesti ločeno, shraniti pisalne deske itd. Itd. "

    Nekoč ste bili pred krivuljo, toda časi so hitri in mislim, da je čas za neko iskreno samoogledovanje. "

  17. 24

    Za zapisnik še nikoli nismo rekli "mi imamo prav, vsi ostali se motijo" in ne verjamemo "mi imamo prav, vsi ostali se motimo"

    Preprosto delimo, kaj nam je uspelo. Če vam vse to uspe, super. Če vam nekaj uspe, super. Če vam nič od tega ne uspe, super. Vzemite kakršno koli vrednost, ki jo najdete, ostalo pa pustite za seboj.

    Morda boste želeli pregledati to poglavje iz naše knjige:
    http://gettingreal.37signals.com/ch01_Caveats_disclaimers_and_other_preemptive_strikes.php

    Natančneje:

    "Preveč si črno-belega pogleda."
    Če se nam zdi, da je naš ton preveč znan, potrpite. Menimo, da je bolje, da ideje predstavljamo s krepkimi potezami, kot pa, da bi bili pri tem zelo razdražljivi. Če se to izkaže kot domišljavo ali arogantno, naj bo tako. Raje bi bili provokativni, kot da bi vse zalili z "odvisno ..." Seveda bodo časi, ko je treba ta pravila raztegniti ali prekršiti. Nekatere od teh taktik morda ne bodo veljale za vašo situacijo. Uporabite svojo presojo in domišljijo.

    • 25

      Jason,

      Najprej - najlepša hvala za odgovor. Nikoli si nisem mislil, da se bo ta majhna objava začela tako kot prej. Upam, da boste lahko pogledali dlje od izjave o omejitvi odgovornosti, ki jo omenjate v svoji knjigi, in poslušali, kaj v tej objavi govori kar nekaj ljudi.

      Ker citirate svojo knjigo, vam bom dodal nekaj referenc:

      1. Videti je, kot da niste najeti prave stranke.
      2. Vaš osebnost vašega izdelka ima morda nekaj napak, ki jih je treba preučiti.
      3. Vožnja po blogovskem valu ima svoje vzpone in padce.

      Kot sem že povedal v svojem prvotnem prispevku - Getting Real je zdržal čas in še vedno sem velik oboževalec. Resnično bi izzval vašo ekipo, da pregleda perspektivo vašega spletnega dnevnika. Resnično je ostro in prepričan sem, da bi ga lahko zmanjšali, da bi pomagali učiti druge in ne vpili nanje.

  18. 26

    Zase nisem prenehal biti kupec 37S na podlagi izkušenj s podporo. Po težavah z nastavitvijo nekaterih projektov Basecamp sem se oglasil, da bi vprašal, zakaj so bili projekti prikazani kot last mojih strank in ne mene. Odgovor je bil enoprostorec v obliki "Zdravo Todd. Projekt je povezan s stranko, ker je s tem projekt povezan ”ali kaj podobnega temu. Krožna, nekoristna in milja oddaljena od resnične potrebe, ki je bila vedeti, kako jo spremeniti (duh).

    Druga zahteva za podporo je dobila podobno obravnavo - hiter, natančen odziv, ki ni ničesar pomagal, po vzoru "tako je, ker je tako." Zahteva za spremembo programske opreme iz te komunikacijske podpore je ostala brez odgovora.

    Odvzem zame je bil občutek, "če imate težave z našim dizajnom, pojdite drugam" ali pa jih vsaj ne pišite.

  19. 27

    Douglas, naš blog je enak od leta 1999. Naš blog ima enak glas, kot ga uporabljamo za pogovor med seboj. Za naše javne komunikacije si ne izumimo persona, ki nosi kravate. Smo to, kar smo - tako na odru kot tudi zunaj njega. Ne izgovarjamo se. Na to smo zelo ponosni. Želim si, da bi bilo takšnih več ljudi in podjetij.

    Svoje ideje delimo brez filtra. Tako smo vedno delali in bomo še naprej. Verjamemo, da je bolje biti sam kot biti nekdo drug - ne glede na okoliščine. Včasih prisegamo. Velika stvar. Včasih nas imenujete "nevedni". Velika stvar. Oboje je enako žaljivo, če iščete priložnost, da vas užalijo.

    Nikoli nismo poskušali osrečiti vseh. Razumemo, da nekaterim ni všeč, kako se pogovarjamo, kako razmišljamo ali kako delujemo. To je vredu. Veliko je ljudi, ki vas tudi ne marajo. To je vredu. To je življenje.

    Ker imate povratne informacije za nas, imam povratne informacije za vas. Rekli ste: "Pred nekaj dnevi je njihov blog uvedel še en del nevednosti." Glede: http://www.37signals.com/svn/posts/357-people-dont-scrollemails

    So tudi ljudje, ki se v komentarjih strinjajo z nami, nevedni? Ali vam je tudi vse te ljudi udobno imenovati nevedne? Je Richard Bird neveden? Je Steven Bao neveden? Je Ben Richardson neveden? Je Amie Gillingham nevedna? Je Dave Rosen neveden? Ali je Scott Meade iz koncepta Share neznal? Je tudi Anthony Casalena iz SquareSpacea neveden? Je Josh Williams iz BlinkSale neveden? Bi objavili komentar na svojem blogu ali našem, če bi rekli, da so tudi vsi ti ljudje nevedni? Ali pa ne boste stali za svojimi besedami? Mislite, kar pravite?

    Ali je Ryan neveden, da bi to objavil?
    http://notrocketsurgery.com/articles/2007/04/02/the-mile-high-club-37signals-fuck-yeahs-and-productivity-stock-art

    Morda boste želeli rezervirati "nevedne" za komentarje, ki si to zaslužijo, kot so rasizem, zadrtost, ksenofobija - in ne nečije mnenje o dolžini e-pošte.

    • 28

      Jason,

      Seveda ti ljudje niso nevedni. Nimajo prižnice, ki jo ima vaš blog. Preprosto komentirajo in podpirajo na podlagi svojega osebnega mnenja. Tudi Ryan ni neveden. Prav tako poda svoje mnenje. To spoštujem. In seveda je za nekatere to dojemanje resničnost. Morda so ljudje preizkusili in s to metodologijo našli uspeh.

      Vaša objava ni bila predstavljena kot mnenje, temveč kot dejstvo. Verjamem, da je bilo nevedno. Ignorant je opredeljen kot pomanjkanje znanja ali informacij o določeni temi ali dejstvu. To nima nič skupnega z rasizmom ali fanatizmom itd.

      Resnično, resnično se ni treba odzvati, Jason. Sodeč po vašem odgovoru, vse moje trditve držijo. Ton se je spremenil. To je preprosto škoda. Vso srečo vam in vaši družbi.

  20. 29

    Mislim, da kletvice niso vprašanje. V tem primeru je dodal ustrezen poudarek. Nismo otroci. Govorimo tako. Ali vsaj jaz.

    Toda blog 37 Signals se mi zdi pretenciozen. Nekako v tej vibraciji "ugotovili smo, kako narobe ste pri teh stvareh".

  21. 30

    Douglas, zdaj zveniš kot zguba. Jason pride na tvoj blog, da pusti svoje komentarje, zdaj pa mu rečeš, naj se ne odziva? Kakšno otročje vedenje je to?

    Dosegate tudi s predlogom, da je bila Jasonova objava navedena kot dejstvo. To je mnenje, ki temelji na njegovih izkušnjah. Gre za op / ed (mnenjsko / uredniško) delo. Znanstvene raziskave so dejstvo. Mislim, da Jason nikoli ne bi mislil, da je njegovo delovno mesto znanstveno ali dejstvo ali kaj drugega kot zgolj njegovo mnenje, ki temelji na njegovih izkušnjah.

    In preden ga kritizirate, zakaj ga prijazno ne vprašate, ali je to njegovo mnenje ali dejstvo? Prepričan sem, da bi vam z veseljem odgovoril. Potem boste bolj obveščeni o njegovi nameri. Lahko domnevate ali veste resnico.

    Nazadnje ne vidim, kako lahko logično trdite, da je ena oseba nevedna, drugi ljudje, ki se strinjajo z njo, pa ne. Ni pomembno, kdo je to rekel prvi in ​​kje so rekli. Vsi se strinjajo. Komentarji podpirajo stališče Jasona. Torej bodisi verjamete, da so vsi nevedni, ali nobeden od njih ne ve. Ne morete nabirati češenj, ko se vsi strinjajo.

    • 31

      Še en Michael,

      1. Re: Sore Loser - Sore? Da. Napisal sem objavo, v kateri sem izrazil pomisleke kot predhodna stranka, lastnik podjetja pa pride na moj blog in jih zavrne. Zavrne tudi vse ostale, ki so negativno komentirali. To je žalostno - upal sem na še več. Zguba? Da. Izgubil sem čas in denar z vlaganjem v orodje, ki ga ne morem več uporabljati.

      2. Jason je izjavil, da je to mnenje, in nadaljeval, da 1. poglavje njegove knjige navaja, da je blog mnenje. Moj Dojemanje (to je moje mnenje) je bilo drugačno in to sem tudi izrazil.

      3. Jason je izjavil, da gre tukaj za mnenje, ni ga bilo treba vprašati. Zapomnite si tudi, da moj razlog za odhod ni bil le ta prispevek - to je bil razvoj tona in izguba spoštovanja do SvN-a, pa tudi neuporaba programske opreme, zaradi katere sem odšel. To ni bil noben posamezen dogodek, bilo je veliko.

      4. Re: Nevednost: Podpirate moj argument, ne da bi se tega zavedali. Če SvN objavi splošno izjavo, da nihče ne pomika e-pošte, lahko zdaj ljudje to vidijo kot dejansko, če je predstavljeno tako. SvN za to predstavitev ne ve, navijači pa ne. Lahko so napačno obveščeni, niso pa nevedni. Ravno zaradi tega sem izpodbijal teorijo SvN - bloge je treba držati naloge, ko so njihova "mnenja" predstavljena kot dejstva.

      Hvala za obisk!

  22. 32
    • 33

      Hvala, Lupe. Čeprav vseh svojih odgovorov ne iščem v Wikipediji, mi je všeč citat:

      Druga opredelitev navaja, da je nevednost odločitev, da ne ravnamo ali se obnašamo v skladu z nekaterimi informacijami, da bi ustrezali lastnim potrebam ali prepričanjem.

      Po mojem mnenju je bila objava v spletnem dnevniku Scrolling na SvN nevedna. Odločili so se, da ne bodo raziskovali ali zagotavljali veljavnih podatkov v podporo svoji teoriji. In dejansko to ustreza njihovim potrebam, saj so priključili novo obliko e-pošte.

  23. 34

    Živijo Douglas,

    Podpiram vaše stališče… in tukaj je še ena pikica iz mojih dni v American Expressu - za preizkus teorije »uporabniki se ne pomikajo«. Na vrhu e-poštnega sporočila sem imel kodirane različne URL-je in spodnje, no, no, spodaj. In tisti na dnu so bili prav tako dobro kliknjeni kot tisti na vrhu. Govori o kakovosti in ustreznosti vsebine. Če vaša vsebina ni ustrezna, uporabnik že na prvem zaslonu ve in jo zato opusti, ne da bi mu bilo treba brati več. Moja e-poštna sporočila, ki so vsebovala vire, nasvete in napotke za člane majhnih poslovnih kartic, namesto da bi se izpisali oglasi ali reklame, so vedno zaznala, da je dober znesek (tj. Do 70%) klikov prišel s povezav na dnu e-pošte.

    Preizkusil sem tudi basecamp za odjemalski projekt in čeprav smo veliko dokumentov objavili v knjižnici / repozitoriju, sem na koncu odjemalca spremenil v google dokumente. hvala za vaše komentarje.

    Lep pozdrav,
    Augustine

  24. 35

    Zakaj nekoga poklicati IGNORANT glede njegovega mnenja o dolžini e-poštnega sporočila? Precej težke besede za osebno mnenje nekoga. Če vam ni všeč neko mnenje, kakšno vrednost ima pisanje nekega dolgega prispevka o tem in opozarjanje na vašo čudno obsedenost z opozarjanjem na nevednost ljudi? PRIHODITE TO.

    Naredite si ogromno preizkušnjo, če ena oseba iz svojih osebnih izkušenj poudari to! Prosim, bodite večja oseba in pojdite naprej.

  25. 37

    Ste ljudje pri sebi ?! Veliko energije vlagam v iskanje načinov, kako lahko moje osebje porabi manj časa za pregledovanje e-pošte in ne več. Da pridemo do bistva: E-poštna sporočila so trenutno nenadzorovana moteča dejavnost. Zakaj bi sploh kdo predlagal, da je globina e-pošte zaželena lastnost?

    • 38

      Richard,

      Osebje, ki manj časa porabi za e-pošto in več časa za telefon ali iz oči v oči, je veliko bolj produktivno, se strinjam.

      Obseg e-poštnih sporočil, ki jih imam, bi rad zmanjšal na polovico, vendar dolžina vsebine teh e-poštnih sporočil ni tako izrezana in suha. Menim, da obstajajo tehtni razlogi za dolgo kopijo in kratko kopijo. html v primerjavi z besedilom itd.

      Če želimo prihraniti čas za branje, odpravimo pogodbe in druge pravne mumbo džambone. Da papirovanje izgublja veliko več časa in nas stane veliko več na uro, da plačamo odvetnikom, da jih razvozlajo!

      Hvala, da ste se ustavili!

  26. 39

    No, poskusil sem uporabiti basecamp pri enem od projektov in noben od mojih soigralcev ga ni kupil. Mogoče je bila to poslovna narava projekta, vendar sem ugotovil, da čeprav sem bil pripravljen vložiti čas, da razumem domiseln vmesnik, večina ljudi v moji ekipi ni.

    Bilo je res težko spremeniti mejnike in če so bile določene naloge odvisne druga od druge in ste nekaj stvari zamudili, ni bilo mogoče ponovno urediti nalog itd.

    Vesel sem, da sem pravkar uporabil njeno brezplačno različico in se z nakupom plačljive različice nisem zanjo zavezal. Čez nekaj časa sem bil edini, ki sem uporabljal tablo itd. In uporabljal nekatere druge funkcije IM sistema (še enega izmed njihovih izdelkov). Naše eksperimentiranje z baznim taborom kot orodjem za upravljanje kvazi projektov je bilo resnično neuspešno. Vmesnik je nekako domiseln in ne preveč dosleden (pred 8 meseci - mislim, da se pred kratkim nisem prijavil)

    Mislim, da okusijo preveč lastnega koolaida in se mi celotna pot ali avtocesta dolgoročno ne bo obnesla. Mislim, če se izgovarjate, da je vaše stranke na prvem mestu, kako jih potem lahko skoraj na vsakem koraku omalovažite in pontificirate o vsem, kot da poznate celotno resnico, vsi ostali pa so samo bedaki. ?

  27. 40

    "F-bomba"? Kakšen oglas ** če.

    Prepričan sem, da 37 signalov skrbi, da si kakšna buda s svetlookimi očmi v obleki ne želi več lizati svojih ***.

    Ne skrbite ... Prepričan sem, da boste našli nov trak, na katerega lahko skočite zdaj, ko 37 signalov ni več v modi.

  28. 42

    Basecamp sem uporabljal pri zadnjih mojih delodajalcih. Do njega sem bil precej kritičen, predvsem zato, ker sta Jason Fried & co izjemno pretenciozna in odkrito povedano, vse njihove aplikacije so ista baza podatkov, ki se spreminja z nekoliko drugačnim uporabniškim vmesnikom, ki je nazaj. Medtem ko sem se pritoževal nad njimi, sem bil tudi največji uporabnik basecampa. Pogosto bi me vprašali "kje je dokumentacija za to?" in odgovoril bi, "v Basecampu ... kamor spada ... kajne?" Sčasoma me je drugi moral ustanoviti lokalni wiki, ki je dobil Veliko več uporabe, ker je očitno težje pridobiti znanje v odlagališču informacij, oblikovanem v blogu. 🙂

    Odkar sem začel delati samostojno, nenehno razmišljam, da bi moral iti po osnovni račun in ga odložiti, čakati, da bo potreben. To še ni postalo potrebno ... in zdaj mislim, da verjetno ne bo.

  29. 43

    Nisem popolnoma prepričan o tem, toda uporabo f-besed je morda nekoliko navdihnil film Kače na letalu, ki je to posebno besedo uporabljal pretirano. Film se zaradi tega včasih imenuje "Kače na af ****** g letalu".

    Ne moti me, da ljudje preklinjajo splet, dokler je ta znotraj meja in v kontekstu. Če ne, ga preprosto prezrem.

    • 44

      24. dneva, ki je oddaja za vso družino, ne smejo preklinjati. Edini dovoljeni izraz frustracije je »hudiča«, kar je nekatere študente spodbudilo, da so začeli igro s pijačo vsakič, ko agent Bauer uporabi to besedno zvezo.
      Ko so pisatelji to izvedeli, so začeli hraniti vrstice, ki so bile "presneto prekleto prekleto", samo da bi videli, kako ti otroci izpraznijo 3 strele zapored.

      Samo, da v to razpravo vnesemo nekaj humorja.

  30. 45

    Moja reakcija na »Get Real« je bila morda prezgodaj, vendar postaja primerna: njena tema je, kako kul je biti 37 signalov in prodati PDF v vrednosti 19 USD velikemu neopranemu.

    Bodite pozorni na ORGware
    za napoved, kmalu. To bo vir, ki ga iščete.

    Tukaj je naš svet svetovalcev.

  31. 46
  32. 47

    F *** ti Douglas Karr. Niti za trenutek ne verjamem, da "f-bomba", kot ste tako smešno delikatno rekli, ni bila razlog, da ste spustili programsko opremo. Večino članka ste porabili, da bi nas prepričali, da ni, in ste očitno spodleteli. Mislim, da bi vsak minimalno artikuliran človek, ne glede na posvečenega blogerja s „tržno tehnologijo“, sporočil vsebino svoje skrbi, če bi sploh obstajala.

    Kot "strokovnjak za tržno tehnologijo" ste zelo verjetno prodajalec kačjega olja. Kolikor vem, moraš biti v tem zelo slab.

    F *** ti Douglas Karr. Tudi ti izgledaš res neumno.

    • 48
    • 49

      ... no, mislim, da zgovornost tega odgovora govori sama zase.

      Kot dolgoletni bralec Dougovega bloga moram priznati, da še nikoli ni naletel na neumnega.

      Joj, še nikoli nisem bil v 37-ih signalih, toda zaradi agresivnega načina njihove obrambe nisem ravno vlečen v željo, da bi izvedel več ...

  33. 50

    @John Beeler: Veste, da je ta stvar s prekinitvami opravil precej zanimiva. Zanima me, zakaj imajo vse aplikacije tirnic skoraj enake težave z uporabnostjo. (In ti bi moral samo "vzeti", ker ti je DHH ali kakšen drug pontifik želel ..)

    @defenders of the kult: SvN in drugi iz tega korpo-kulta so se v bistvu pogovarjali z ljudmi. D.Karr ima točko? kje so dodatni podatki ali dokument? Ja, vidim smisel, da pri PRIJAVNI E-POŠTI pomaga, da so jedrnati in natančni, toda veste, tudi e-poštna sporočila o registraciji so pomembna in ljudje imajo dovolj razuma, da na podlagi tega ugotovijo in določijo prednostne naloge.

    Osebno, ko prejmem e-poštno sporočilo za registracijo, recimo ponudnika gostovanja, in je dolgo 3 strani, ni problema, ne želim 4 različnih e-poštnih sporočil, ki mi govorijo, da je račun nastavljen, drugi pa mi sporočajo, da je moj ID lupine kje najti pomoč in storitve za stranke, drugi pa mi sporoči url na webgui za upravljanje mojega računa. To je preprosto preveč.

    Kar sem opazil pri 37S, je, da kršijo lastna pravila in to prežema Rails in SvN ter vse druge ljubitelje, ki jih podpirajo (TextDrive in Textmate kdorkoli?), In pritiskajo, ne da bi razkrili svoje finančne vezi s temi podjetji.

    Rails trdi, da je SUH, vendar je strašna šala! vsaka aplikacija zahteva svojo kopijo ogrodja! ali se zavedate posledic tega? Oglejte si zaloge RailsDay2006. Nekaj ​​sto prijav bo zavzelo skoraj 1.5 GB prostora!

    To je najbolj ostra kršitev načela SUHO.

  34. 51

    Vidim, da je tu že veliko razprav, vendar sem pomislil, da bi dodal svoja dva centa. Ne zanima me preklinjanje. Ideja mi je pravzaprav všeč. Celotna ideja, da so nekatere besede bolj žaljive kot druge, je precej neumna.

    Toda to ni glavno vprašanje. Težavo zagotovo vidim pri fantih SvN. Če nekaj navedete, to povejte s prepričanjem in ne to razvodenelo, ki se zdi običajno. Če ste o nečem prepričani, recite tako in ne povejte drugače.

    Vendar bi k temu dodal nekaj, kar menim, da v tej situaciji manjka. Če ste se v nečem zmotili, potem to priznajte in pojdite naprej. V tem, da se motimo, ni nič slabega. Morda vas bo nekoliko zabodlo, toda ugotoviti, kaj je prav, se splača. Če zavzamete mnenje, da "imamo prav in to je to", ste zapustili pot razuma in vstopili na področje dogme. Ne rečem, da so to storili fantje iz SvN. Očitno so zelo samozavestni glede tega, kar počnejo, kar jim dobro uspeva.

    Druga točka, ki ste jo navedli v svoji prvotni objavi, ki se mi zdi vredna ponovitve, je podajanje trditev brez podatkov, ki bi to podkrepili. Izjemno pomembno je, da so podatki na voljo. Zdrava pamet ni niti običajna in, kot so nas naučile izkušnje, je včasih lahko tudi zelo napačna. Eno najpomembnejših vprašanj, ki si ga lahko nekdo zastavi, je: "Da, to je smiselno, vendar ali odraža resničnost (ali so tam podatki?)"

    Nisem mogel pridobiti ljudi, s katerimi sodelujem, da uporabljajo basecamp, vendar nisem prepričan, ali je to nujno težava Basecampa ali večina ljudi ni vajena / pripravljena uporabljati spletne aplikacije v tej vlogi. Seveda ljudje uporabljajo e-pošto in druge programe, ne da bi o tem resnično razmišljali, toda za njegovo nenehno je potrebno resnično usposabljanje in če se tega ne boste držali, se bo zdelo nenaravno. Delam na univerzi in fakulteta / osebje tukaj zagotovo predstavlja to. Preprosto niso vajeni razpolagati z viri, ki so zdaj na voljo, in si ne bodo vzeli časa, da bi se jih dejansko naučili. In velikokrat jim niti ni treba.

  35. 52
  36. 53

    Douglas - če iščete okolje brez kletvic, ki podpira HTML-e-pošto, si oglejte naš izdelek za upravljanje potencialnih strank in prodajo - http://LeadsOnRails.com. Čeprav ni namizna aplikacija, je bila in je še vedno zgrajena iz resničnih povratnih informacij strank, ki dejansko poslušajo uporabnike, kot ste vi.

  37. 54

    Mislim, da je del tega s 37-imi DHH.

    Pred približno letom dni je bila objava na njegovem osebnem blogu (Glasno razmišljanje.com) v bistvu prikriva katerega koli programerja, ki bi raje imel delo 9-5, namesto da bi se pridružil zagonskemu podjetju in uporabljal Rails. Bil je isti implicitni odnos (kolikor lahko sklepate na ton iz spletnega prispevka) - če se ne strinjate z mano, ste idiot.

  38. 55

    Dobra delovna mesta.

    Spomnim se, da sem to objavo videl pred letom dni, ne pa tudi besa, ki je sledil. V tistem času so se mi v mislih ukvarjale druge stvari, zdaj pa, ko sem se spet vrnil k temu, moram reči, da je 37 dejanj s signali pustilo slab okus v ustih.

    Nekaj ​​je z njihovim odnosom. Da, pretenciozen je lahko dober opis. Bil sem na prejemu nekaj čudno nekoristnih in kratkih e-poštnih sporočil Jasona in sem samo reden uporabnik.

    Njihova moč je vsekakor v blagovni znamki in za to jim čestitam. Toda takšna dejanja zanje škodijo in očitno bolj, kot se sploh zavedajo ali pa si sploh želijo priznati.

    Zdi se, da se Matt iz 37S ne zaveda, da dejanja / stvari / predmeti nosijo * pomen *. Da, samo citiranje nekoga lahko razumemo kot napad, posmeh ali kar koli drugega. Rekel je, "nikoli nismo rekli ..." ni dovolj dobro. To je neverjetno grozljivo in krvavo misleče. Nekaj ​​ponižnosti gre daleč. Lahko ga imate in še naprej ostajate »drugačni«.

    Kar zadeva njihove izdelke, sem Basecamp nehal uporabljati resno, ker sem kot veliko ljudi ugotovil, da drugi v resnici niso zainteresirani. Mislim, da je "preprosta" predstavitev lahko ovira. Ljudje ne vidijo moči ali zakaj je to boljše od vrste e-poštnih sporočil. In govorim o običajnih ljudeh tukaj, ki bi jim dejansko koristilo zaustavitev poplave e-pošte. To je dober izdelek, vendar ga je treba osvežiti, kar je Jason rekel, da prihaja v odgovor na moje izredno hvale o Highriseu.

    Upam pa, da spet ne bodo počivali. V Highriseu je nekaj jasnih področij, ki jih morajo obravnavati, in kot plačljiva stranka - spet - jih bom pozorno spremljal.

  39. 56

    Super objava! Tudi jaz sem pred kratkim preklical svoj račun basecamp. Ne bodite prehitri, če želite preklopiti na namizno aplikacijo, zdaj je na voljo nekaj dobrih nadomestnih možnosti: Goplan in OnStage, če naštejemo le nekatere.

  40. 57

    Spoštovani SirZ, priznajmo: o orodju ne bi nikoli želeli razpravljati na njihovem blogu, če bi bili z njim popolnoma zadovoljni. Preizkusil sem basecamp in ugotovil, da je popolnoma napačen za naše projekte. Konec koncev ni orodje za upravljanje projektov. Oglejte si ta članek na spletnem mestu PCworld.com. Mislim, da bi preusmeril na to Wrike orodje, zdi se res zanimivo.

  41. 58
    • 59

      Ironično je, da sem trenutno stranka podjetja, ki uporablja Basecamp. Ne vem, da sem kdaj rekel, da je zanič ... Preprosto čutil sem, da je postalo zelo hrupno in nisem bil povsem sposoben.

      Ko ga zdaj uporabljam, je največja vrzel pri upravljanju nalog in nalogah. Rad bi dal naloge prednostnim nalogam, jih dodelil, dobil ocene o zaključku (ure in datum) in nato dobil status (50%, 75%, 100%). Trenutne funkcije omogočajo vsakomur, da določi prednost in dodeli.

      Hvala!
      Doug

  42. 60

    Še malo sem se držal z njimi, toda s temi fanti sem končno dobil. Pravzaprav sem danes na njihovo tablo postavil svojo zadnjo objavo (predstavljeno spodaj):

    »No, končno sem moral preklicati svoj račun. Zame, ko pogledam funkcionalnost HR-ja in omejitve, ki jih postavljajo na račune nižje stopnje, obstaja preveč brezplačnih ali poceni možnosti, da bi lahko nadaljevali tukaj. Še dražje je, če ga želite uporabiti z drugimi izdelki 37-ih, kot sta nahrbtnik in / ali Basecamp. Namesto da bi vzel en izdelek in ga izboljšal (npr. Dodajanje HR-funkcije v nahrbtnik), se zdi, da so 37-ji izbrali pot, kjer na koncu plačate toliko, da postane nekonkurenčen in med izdelki skoraj ni nobene integracije. Prav tako sem se naveličal "vemo, kaj je najboljši odnos" v primerjavi s strankami, ki dajejo predloge. Škoda, ker odkar je nahrbtnik na voljo, mi 37-letnice veliko obetajo, a to je na žalost zbledelo. "

  43. 61

    Živijo Doug:

    Ta objava je bila v igri že nekaj časa, vendar sem hotel dobiti svoja 2 centa. Zelo smo odvisni od naše programske opreme za PM. Njegov kaos je, če ne zaročimo strank in ekipe. Zaradi te odvisnosti uporabljamo Vertabase. Omogočajo nam odlične storitve za stranke, usposabljanje in so osredotočeni na nas - takšni, kot bi morali biti dobri SaaS izdelki.

  44. 62

    FWIW, pravkar smo se preselili iz Basecampa v SharedPlan. SharedPlan Central se osredotoča na načrtovanje s spodobno podporo izvajanju. Grafikoni Gantt, dostop brez povezave z izvorno aplikacijo za Mac in Windows in zaenkrat brez arogance; ->

    http://www.sharedplan.com

  45. 63

    Skoraj dve leti po tej objavi me zanima, kaj danes uporabljate za upravljanje projektov / sledenje delu.

    Ali ostajate zadovoljni (z vidika rešitve) z odločitvijo, da se odmaknete od Basecampa?

    Videli smo že kar nekaj ljudi (http://www.smartsheet.com) iz Basecampa v preteklem letu, nekateri pa navajajo podobne razloge kot prvotno objavljeni. Zdi se, da drugi iščejo spletno rešitev, ki jo je manj mogoče urediti.

    • 64

      To bo vprašanje, na katero bom kmalu moral odgovoriti, Mark. Prepričan sem, da to ne bo Basecamp - bolj me privlačijo rešitve SaaS, ki agresivno poganjajo več funkcij in integracijo v svoje aplikacije. Trenutno ne delam nobenega projektnega vodenja - vendar bi se to moralo kmalu spremeniti.

  46. 65
  47. 66
  48. 67

    Čutim vašo bolečino pri vodenju projektov, všeč mi je in zelo mi pomaga pri izvajanju ravnotežja pri spletnem razvoju. Joomla ima odličnega, ki gre na zadnji strani spletnega mesta in je do njega dostopen s sprednje strani. Opustil sem nastavitev tega na spletnih mestih za stranke, zdi se, da jih preprosto ne uporabljajo. Tako čudovito je držati sredstva spletnega mesta skupaj!

    Preveril bom iGTD, ki sem ga iskal kaj takega in sem navdušen nad tem orodjem

    hvala

  49. 68

    Oprostite, ker ste tukaj razočarani. Programska oprema je več kot le tehnologija ... vse je v ljudeh na vrsti. Kot zaposleni in uporabnik vas pozivam, da si ogledate Clarizen, nagrajeno spletno programsko opremo za upravljanje projektov 2010.
    http://www.clarizen.com/
    Zmogljiva projektna programska oprema s številnimi elementi, kot so upravljanje s časom, upravljanje virov, finančno upravljanje in integracija s SalesForce, Attask, Google….
    Vredno ogleda ...

  50. 69
    • 70

      Doug je poskusil katerega od teh vrednih tekmovalcev, ki so bili objavljeni spodaj, preden ste se vrnili v basecamp. Osebno me je zelo razjezilo pomanjkanje organizacije in pomanjkanje oprijema, ko sem dodal Mac-jevce v Basecampu. Končno sem naletel na integrirano rešitev. Imenoval ga bom poslovni ekosistem, ki sodelavcem, strankam, svetovalcem, prodajalcem, samostojnim članom in članom upravnega odbora omogoča, da se vključijo v oblak za sodelovanje.
      Izdelek, ki ga uporabljam, ima odlično komponento za upravljanje projektov / opravil, koledar razporejanja, postopek pregleda poteka dela, upravljanje stikov, forume, klepet v živo, konference spletnih kamer, skupno rabo zaslona kot funkcije, ki jih lahko dodelite uporabnikom in skupinam. kul. Preizkusite a http://www.same-page.com

  51. 71
  52. 72
  53. 73
  54. 74

    Basecamp pri Social Media Magic uporabljamo za izmenjavo idej in sledenje stikom s strankami. Z njimi nismo imeli težav. Nisem ravno tisti, ki bi veliko bral njihov blog, vendar je mogoče, da je bilo to mnenje ravno tistega pisatelja. Ne bi dovolil, da bi me mnenje enega pisatelja odvrnilo od tako koristne aplikacije. Kako nova aplikacija deluje pri vas? Veselim se mreženja z vami v prihodnosti!

    J. Souza
    SocialMediaMagic.Com

  55. 75

    Basecamp bi lahko izboljšal uporabnost. Presenečen sem, da vanj ni vgrajene več organizacije. Način, kako to deluje, ni očitno, da se končajo določene stvari, zato morajo novi uporabniki, ki sodelujejo v ustaljenem projektu, stopiti v stik z nekom drugim in ugotoviti, kje kaj najti. (Da, VČASI lahko v iskanju najdete stvari, vendar ne vedno.)

    Z vami sem pri uporabi besede „f“. Čeprav tudi jaz včasih pustim, da kakšna beseda zdrsne, ni opravičila, da tega ne bi ujeli, ko pišete. Menim, da je do vaših bralcev nespoštljivo in neprimerno za mešano družbo. Vsekakor obstaja prostor za razliko med tem, kako se pogovarjate, ko ste zunaj s pijanimi prijatelji, in tem, kar delite v javnosti.

  56. 76

    Basecamp bi lahko izboljšal uporabnost. Presenečen sem, da vanj ni vgrajene več organizacije. Način, kako to deluje, ni očitno, da se končajo določene stvari, zato morajo novi uporabniki, ki sodelujejo v ustaljenem projektu, stopiti v stik z nekom drugim in ugotoviti, kje kaj najti. (Da, VČASI lahko v iskanju najdete stvari, vendar ne vedno.)

    Z vami sem pri uporabi besede „f“. Čeprav tudi jaz včasih pustim, da kakšna beseda zdrsne, ni opravičila, da tega ne bi ujeli, ko pišete. Menim, da je do vaših bralcev nespoštljivo in neprimerno za mešano družbo. Vsekakor obstaja prostor za razliko med tem, kako se pogovarjate, ko ste zunaj s pijanimi prijatelji, in tem, kar delite v javnosti.

  57. 77

    Basecamp bi lahko izboljšal uporabnost. Presenečen sem, da vanj ni vgrajene več organizacije. Način, kako to deluje, ni očitno, da se končajo določene stvari, zato morajo novi uporabniki, ki sodelujejo v ustaljenem projektu, stopiti v stik z nekom drugim in ugotoviti, kje kaj najti. (Da, VČASI lahko v iskanju najdete stvari, vendar ne vedno.)

    Z vami sem pri uporabi besede „f“. Čeprav tudi jaz včasih pustim, da kakšna beseda zdrsne, ni opravičila, da tega ne bi ujeli, ko pišete. Menim, da je do vaših bralcev nespoštljivo in neprimerno za mešano družbo. Vsekakor obstaja prostor za razliko med tem, kako se pogovarjate, ko ste zunaj s pijanimi prijatelji, in tem, kar delite v javnosti.

  58. 78

    Basecamp bi lahko izboljšal uporabnost. Presenečen sem, da vanj ni vgrajene več organizacije. Način, kako to deluje, ni očitno, da se končajo določene stvari, zato morajo novi uporabniki, ki sodelujejo v ustaljenem projektu, stopiti v stik z nekom drugim in ugotoviti, kje kaj najti. (Da, VČASI lahko v iskanju najdete stvari, vendar ne vedno.)

    Z vami sem pri uporabi besede „f“. Čeprav tudi jaz včasih pustim, da kakšna beseda zdrsne, ni opravičila, da tega ne bi ujeli, ko pišete. Menim, da je do vaših bralcev nespoštljivo in neprimerno za mešano družbo. Vsekakor obstaja prostor za razliko med tem, kako se pogovarjate, ko ste zunaj s pijanimi prijatelji, in tem, kar delite v javnosti.

  59. 79

    Joj! Pravkar sem videl to objavo in prebral večino komentarjev. Veliko hlačk v kupu. Pred kratkim sem začel uporabljati Basecamp in zaradi tega me motijo ​​številne malenkosti. Eden izmed njih je, da ne morem verjeti, da ne morem kar tako vnesti zmenka, izbrati ga moram v pojavnem oknu. Res? Ali delam kaj narobe? Bomo videli, kako bo naprej.

  60. 80

    uh, tiste objave v blogu so bile iz leta 2007, zdi se ... kar me pripelje do nečesa, kar me res jezi. Kdaj je bila napisana TA objava? 2007, 2008, včeraj? brez navedbe datuma, kako naj vem, da so informacije, ki jih berem, pomembne še danes.

    Prepričan sem, da obstajajo tehtni razlogi, da se datum ne vključi v objavo, toda z vidika uporabnika je zanič.

    Btw, še vedno uporabljam basecamp - strinjam se, ima sicer svoje slabosti, toda pri uporabi z nekaterimi drugimi zunanjimi aplikacijami lahko rešite večino težav. Nikoli nisem imel pritožb strank, ker jih je težko uporabljati. samo moja 2 centa

  61. 82

    Še vedno sem velik oboževalec 37-ih signalov, čeprav sem preklical tudi svoj račun Basecamp. Ustvarili so resnično edinstven in intuitiven izdelek ... tisti čas. Zdaj pričakujem še več. Pred kratkim sem začel uporabljati KanbanTool - všeč mi je vmesnik. Upam, da bom nekega dne še enkrat povedal isto o Basecampu.

  62. 83

    Basecamp smo uporabljali nekaj let, pred kratkim (pred približno enim letom) pa smo v našem podjetju uvedli še eno programsko rešitev za sledenje opravilom iz comindware. Več funkcionalnosti, več možnosti in bolj inovativna prilagodljiva tehnologija ElasticData. Če še niste poskusili - poskusite. 

  63. 84
    • 85

      Nisem preusmeril, ker obstajajo nekatere omejitve pri pretvorbi. Toda v vseh videoposnetkih, ki sem jih videl, je videti, da je bilo narejenih nekaj zelo uporabnih izboljšav in izboljšav uporabniške izkušnje, ki bodo omogočile prijetno in enostavno premetavanje med projekti.

    • 86

      Živjo, New Basecamp je dober, vendar mu še vedno primanjkuje številnih funkcij, kot so gantogram, jeziki, vgrajeni klepet, sledenje času, podopravila itd.

      • 87

        Mislim, da nikoli ne bodo dodali gantografske lestvice in če sem iskren, upam, da ne. Uporabljamo jih za majhne projekte z majhnimi skupinami, dodajanje Ganttovih grafikonov pa bi povzročilo, da bi se z njihove platforme premaknili k enemu od tekmecev.

  64. 88

Kaj menite?

Ta stran uporablja Akismet za zmanjšanje nezaželene pošte. Preberite, kako se vaš komentar obravnava.