Ali vam slaba Infografika uničuje marketing? #BWELA

prijavi slabo informacijo o napaki

Tom Webster spletToma Websterja slavnostni govornik danes zjutraj na BlogWorld Expo je bil super ... toda tisti iz vsebinske industrije smo se resnično potrudili. Tom je statistik in svojo obrt jemlje zelo resno ... zato, ko vidi, kako napad infografike v spletu izriva slabe predpostavke o nepopolnih podatkih, jih označi kot grozljivo.

Tom je v tem, da se za dostavo uporabljajo infografike vsebina in ljudje jih silijo - včasih ob določenem roku. Tom ne verjame, da se uporabljajo za njihov ključni namen - razširjanje podatkov v grafični obliki, ki je lahko prebavljiva. (Opomba: med slavnostnim posnetkom nisem posnel ali zapisal preveč zapiskov, zato upam, da moja objava tukaj skladno predstavlja njegovo sporočilo).

Eden od primerov, ki jih je navedel Tom, je spodnja infografija ... kjer se je umetnik svobodno zamenjal za velikosti. Ne samo to, vpletenih je toliko drugih spremenljivk, da je infografika dobesedno nesmiselna:

prijavi slabo informacijo o napaki

Ali kdo to dvomi?

Ni nujno, da se s Tomom strinjam glede kakovosti in globine podatkov, vzročne zveze in korelacije ter posledičnih posnetkov, ki jih nudi infografika. Se pa žalim, da je to nekako škodljivo, ko ponudniki vsebin te informacije iztisnejo. Infografika, ki vsebuje podatke o čas za družabna omrežja nikoli ne bi smeli videti? Svinjarija.

Infografika o merjenju časa v družabnih omrežjih ozavešča, da je čas vaših tvitov bi vplivali na stopnjo udeležbe v družabnih medijih ali bi lahko povečali ciljno skupino, ki jo dosežete. Po mojem mnenju, če nagrozna infografika nam delajo slabo uslugo analitika aplikacije morajo biti čisto zlo. Vsi podatki v analitika zahteva pregled in globlje kopanje, da bi našli možnosti za izboljšanje uspešnosti spletnega trženja.

Tom je izjavil:

Podatki v družabnih omrežjih niso odlični pri zagotavljanju odgovorov, so pa namenjeni učenju boljših vprašanj.

Kaj pa, če bi Tom obrnil svoj citat:

Infographics niso odlični pri zagotavljanju odgovorov, vendar infographics so odlični za učenje postavljajte boljša vprašanja

Upam si trditi, da je v resnici lahko slaba infografika bolj produktivni kot odličen, ker sproža tovrstna vprašanja in pogovore. Moja zadnja objava v blogu je na to dejansko opozorila ... kjer je infografika Youtube ubija TV je bila postavljena pod vprašaj.

Sumim, da so moji sledilci veliko bolj izpopolnjeni, kot si Tom morda misli. Nismo statistiki, vendar prav tako ne jemljemo vsake infografije, ki jo vidimo kot dejstvo. Tom je omenil, da morajo proizvajalci vsebin sami naredijo domačo nalogo in izdelujte kakovostne infografike, ne pa se zanašati na druge. Ne strinjam se. Menim, da je korist pri distribuciji in razpravljanju o (tako imenovanih) slabih infografikah v tem, da sprožijo razpravo.

Odgovornost ni na proizvajalcih vsebine, na tržniku je, da naredi domačo nalogo. Infografika tržnih strategij ne ubija, tržniki pa.

3 Komentarji

  1. 1

    Hvala, ker si se udeležil moje seje, Douglas - in za tvoje vprašanje po mojem pogovoru. Vsekakor ne podcenjujem prefinjenosti vašega občinstva! Infografike so lahko čudovite in bistvene - pet minut, ki sem jih preživel pri Florence Nightingale, je upam, da so to sporočile - toda človek, trenutno so slabe infografike, ki se širijo. Vesel sem, da sem začel pogovor - in vesel sem, da ga nadaljujete.

    • 2

      Hvala Tom! Bil je čudovit pogovor in ... zaradi tega bom bolj vztrajen pri kritikah slabe infografike. Prav tako bom zagotovo opozoril svoje občinstvo, ko bodo sklepi lahko v težavah!

  2. 3

    Zdaj, ko so tržniki izkoristili možnosti infografske povezave z vabo za povezavo, se zdi, da ne morete preživeti niti dneva, ne da bi videli novega. Nekateri so super, drugi pa grozni. Verjamem, da se pri ustvarjanju kakršne koli vsebine (vključno z infografiko), če ni kakovostna, sploh ne trudite.  

Kaj menite?

Ta stran uporablja Akismet za zmanjšanje nezaželene pošte. Preberite, kako se vaš komentar obravnava.