Uporabite nekaj iznajdljivosti in se izogibajte Captchi

recaptcha

Morda je ena najslabših uporabniških izkušenj, s katero se še vedno srečujem v spletu, Captcha tehnologijo.

Captcha je, ko se slika ustvari s številkami, črkami in včasih besedami, ki jih morate znova vtipkati v drugo polje. S tem bomo preprečili samodejne objave obrazcev pošiljateljev neželene pošte. Ker ne morejo razvozlati kode, ne morejo oddati lažnih objav.

Napake Captcha

  1. To je prekinitvena tehnologija. Ne morem vam povedati, kolikokrat grem oddati komentar ali poslati sporočilo na neki spletni strani in me prekine polje Captcha. Ustavi pretok in ustavi uporabniško izkušnjo. Ne prenesem tega. Občasno preprosto odneham in preneham obiskovati spletno mesto ali uporabljati orodje.
  2. Ustvari ga računalnik. Dejstvo, da ga ustvari računalnik, mi pove, da ga bo nekoč računalnik pokvaril. Samo vprašanje časa je.
  3. To je leni. Namesto da bi odpravil težavo, mora uporabnik zaobiti to težavo.

Boljši pristop

Nekaj ​​ljudi me je vprašalo, zakaj nisem uporabil Captcha, ko sem napisal svoj vtičnik za obrazce za komentarje. Nisem ga uporabil, ker sem hotel narediti izkušnjo bolje, ne slabše, pri tem pa se izogibajte pošiljateljem neželene pošte S samo malce iznajdljivosti bi lahko programska podjetja te izzive naredila zabavne in ne prekinitve.

Moje izzivalno vprašanje o mojem kontakt stran je precej preprosta, "zadnja beseda v naslovu mojega bloga". Toda oseba za trenutek poišče in se morda celo hihita, da mora vstopiti v "blog". Lepo in enostavno. Brez obarvanih, napihnjenih, čudnih kombinacij črk in številk. Samo preprosto vprašanje, na katerega računalnik ne more odgovoriti - samo bralnik.

Facebook zdaj uporablja Captcha

Facebook CaptchaZadnje podjetje, ki je postalo žrtev tehnologije v slogu Captcha, je Facebook. Ne samo, da je absolutno bledo, komaj preberete to, kar se dogaja. Facebook je precej zvezdniško razvijal nekaj kul orodij in integracij na svoje spletno mesto ... so res morali uporabljati to neumno tehnologijo? Dovolj slabo, da se na njej prodajajo tipkovnice in drugi.

Nekateri bi lahko trdili, da "deluje". Deluje samo v zvezi s tem, da težavo odstrani s spletnega mesta in jo namesti na uporabnika. To je neopravičljiva zasnova in obstajajo boljši načini! Daj Facebook ... tvegaj, izmisli si nekaj! Bodi ustvarjalen.

23 Komentarji

  1. 1

    Ena od inovativnih rešitev, podobna captcha, je HumanAuth (in KittenAuth). Prav tako je podobno vaši zamisli o "zadnji besedi v naslovu mojega bloga". Človek mora prebrati namig in dokazati, da razume njegovo semantiko. Tega še ne more storiti noben računalnik. Če pa poslušate ljudi z umetno inteligenco, jih bodo kmalu poslušali! Res je že za vogalom!

    Če bi se HumanAuth ali kaj "standardnega", česar računalniki ne morejo ujeti in začeli uporabljati, to nekoliko omililo prekinitev, o kateri govorite.

    AMPAK, še vedno moraš biti previden pri izvedbi. Vzorec HumanAuth, ki sem ga pravkar obiskal, je imel napako! V trenutku, ko kliknete desne 3 slike, spremeni gumb, da vas obvesti, da ste pravilno. To je sicer v redu, vendar vam omogoča neomejene klike, tako da bi preprost rekurzivni algoritem zlahka ugotovil 3 slike.

    Vaša ideja je preprostejša in preprosta, ponavadi pomeni, da se lahko manj narobe.

  2. 4

    Zanimivo mnenje, čeprav nisem prav prepričan, da si zasluži svoj lasten spletni dnevnik ...
    Kaj pa človek ne naredi le za malo pozornosti ... 😉

    Kakorkoli že, naše spletno mesto (http://ajaxwidgets.com) nima captcha za naš sistem blogov. In dejstvo je, da 99.99% vseh neželenih blogov zanika preprosto dejstvo, da ne dovolimo HTML-ja ...!
    Poleg tega za polje URL uporabljamo »kondome s povezavami«, ki odnesejo tudi veliko neželene pošte. V resnici ni tako težko 🙂

    .t

    • 5

      Moj cilj ni bil pozornost, Thomas. Resnično je treba opozoriti na tehnologijo, ki je "sprejemljiva", vendar ni uporabniku prijazna.

      Vaš primer, kako se spopadate s tem, je ravno moja poanta, vsekakor obstajajo manj vsiljivi načini reševanja problema.

      Hvala, Thomas! Obožujem pripomočke, zato bom preveril vaše spletno mesto!
      Doug

  3. 6

    Ne omenjate captch, ki niso utrujeni in resnično popačeni.

    Captcha je lahko veliko stvari, ki temeljijo na besedilu, vprašanjih in odgovorih, subjektivne (izberite najlepšega psička) in jih je veliko hitreje uporabiti in bolj smiselne, kot da bi ugotovili, ali je to o ali 0.

    Se strinjam z vami in tudi sovražim, toda vaša objava niti ni pokrivala celotne širine teme in ni ponudila idej, kako to popraviti.

    • 7

      Živjo Garrow,

      Strinjam se - nisem našel najboljše rešitve ... to je moj poziv podjetjem z velikimi viri in strokovnjaki za uporabniško izkušnjo. Moja motivacija za pisanje prispevka je bila, ko sem videl, kako Facebook uporablja to tehnologijo.

      Prav tako se nisem zavedal, da se tehnologije Captcha prekrivajo zunaj preproste grafike pisave, ki jo mora uporabnik predložiti. Če tehnologija Captcha širi svoj odtis na izzivalna vprašanja in odgovore, s katerimi lahko izboljšamo, ne pa poslabšamo uporabniške izkušnje, sem vse za njih!

      Hvala!

  4. 8

    Uporabite imena spremenljivk-spremenljivk. Ko uporabnik pride na stran, nastavite piškotek seje, ki vsebuje naključno številko. Nato oznaki »input« dajte ime = »comment __ [title]« in tako eno za preostala polja.

    Nato ponastavite številko vsakič, ko nekdo obišče stran.

    To bo zagotovilo, da bo na stran odšla človeška oseba: za kratek čas.

    chris

  5. 9
  6. 10

    Captcha je lahko moteča. Nekateri bolj kot drugi. Videl sem nekaj, ki jih je nemogoče prebrati (kar premaga namen). Uporabljam "slabo" vrsto Captcha, ki ste jo opisali v nekaj projektih. Vendar pa sem dovolj enostaven za branje, tako da človeku ni treba zvijati možganov, da bi ga lahko razumel. Prav tako "captcha" uporabim samo, ko se uporabnik registrira, ne vsakič, ko vnese podatke na spletno mesto. To ni popoln sistem, vendar menim, da ima nizko stopnjo človeške motnje.

    Tukaj bi lahko začeli ocenjevati Captcha na njihovih "HAF" (faktor človeške motnje), faktor neželene pošte itd.

  7. 12

    Ne želim omalovaževati vašega vtičnika, vendar že obstaja veliko boljši način za filtriranje neželene pošte v wordpressu. Obstaja neverjeten vtičnik, ki ga uporabljam, imenovan SpamKarma, in uporablja vse vrste hevristike, da ugotovi, ali je ta objava človeška ali gre za neželeno pošto. Zdaj ga uporabljam približno 1 1/2 ali 2 leti in ko je nekdo komentar označil kot neželeno, in ko ni bil prepričan, je prosil osebo, naj izpolni captcha in nato komentar pusti skozi. Na teden ujame na stotine komentarjev neželene pošte in jih nikoli ne pusti skozi.

    Tudi sovražim captchas. Če bi res moral napisati captcha, bi to naredil kot http://www.hotcaptcha.com/ saj je izbiranje lepih ljudi ali krznenih živali ali pahljačev iz serije slik za ljudi nepomembno in za avtomatizirane skripte izredno težko.

    • 13

      Živjo Smokinn,

      Ne uporabljam SpamKarme, vendar sem že slišal zanjo. Uporabljam slabo vedenje in verjetno imam opravka le z 10% neželene pošte, ki sem jo imel prej.

      Preveril bom Hot Captcha - zveni podobno tistemu, ki bi ga rad videl.

      Hvala!
      Doug

  8. 14

    Ta objava je nesmiselna. Vaša rešitev se ne spreminja. "Bota" lahko enostavno programirate tako, da obide vaš varnostni ukrep, tako da vsakič izpolnite "blog". Rešitev ima končno število vprašanj - toliko vprašanj, kolikor želite napisati. Kako bi facebook, vodja vozovnic ali yahoo uvedel takšno rešitev?

    Ta objava je bila prav smešna, da si vzamete nekaj pozornosti in povečate prihodek od oglasov. Morali se boste bolj potruditi, da boste "dali napotke" temu blogu. Začel bi z vsebino, ki jo je vredno prebrati.

    • 15

      Vau, Matt. Danes se nekdo sliši nekoliko zlovoljno.

      Sliši se, kot da dejansko niste prebrali moje objave. Nikoli nisem rekel, da bo moja rešitev obsežna, niti je ta podjetja ne bi smela uporabljati. jaz ni recimo, da bi rad videl, da nekatera podjetja (na primer Facebook) najdejo bolj iznajdljivo rešitev. Moj vtičnik vam omogoča, da spremenite izzivalno vprašanje in odgovorite kadar koli želite - noben bot temu ne bo sledil. Do danes na tej strani za stike na tej kontaktni strani nisem imel neželene pošte.

      En primer: Morda bi lahko Facebook dejansko izkoristil, če bi uporabil oglas na strani in vprašal "Kdo je oglas na tej strani?". Vse je boljše od vnašanja številk in črk - če jih dejansko lahko preberete.

      Na zdravje! Obvezno se naročite! hehe
      Doug

      • 16

        "Kdo je oglas na tej strani" je zanimiva ideja. Že prej sem ga videl na spletnem mestu Moola.com. Vendar ga uporabljajo posebej kot način za usmerjanje pozornosti na svoje oglaševalce (kot vmesni element) in ne kot metoda za preprečevanje neželene pošte.

        Nekateri bi vas celo prisilili, da si ogledate 20-sekundni video oglas in nato odgovorite na vprašanje, na primer »Za katero podjetje je bil ta oglas?« Čeprav nisem ljubitelj te posebne metode (sovražim čakanje), bi bilo zanimivo videti, kaj kaj takega naredi za prihodek od oglasov.

  9. 17

    Poleg motečega dejavnika, ki je ogromen, so CAPTCHA redno nedostopni vsem, ki imajo manj kot popoln vid.

    Predstavljajte si CAPTCHO, ki jo težko preberete, nato pa pustite, da gre nekdo s slabim vidom. Težko? Skoraj nemogoče.

    Kaj pa nekdo, ki sploh nima vida, brska po spletu z bralnikom zaslona ali braillovo tehnologijo. CAPTCHA je zasnovan tako, da ga programi ne morejo prebrati. V tem primeru ne bo tudi invalidni uporabnik.

    Obstaja malo dostopnih CAPTCHA, primeri, ki vključujejo glasovno CAPTCHA za tiste, ki ne vidijo, so zgled, toda dodatni pomisleki glede uporabnosti pomenijo, da je tehnologija, ki je nikoli ne bi želel uporabiti. Premagajte pošiljatelje neželene pošte na drug način, ne prisilite dejanskih uporabnikov, da plačajo (tudi razlog, zakaj uporabljam vtičnik dofollow).

  10. 18

    Captchas niso slabi. Slabi captcha so slabi. Če jih je tako težko ugotoviti, da jih ne morete prebrati, je to slabo.

    Vendar mislim, da je boljša rešitev osnovno matematično vprašanje, tri spremenljivke:
    1. Številka 1 (0-9)
    2. Številka 2 (0-9)
    3. Rešitev

    To je narejeno tako, da je matematika zelo enostavna in s stališča skripta lahko precej enostavno ugotovite, kakšen je odgovor.

  11. 19

    Ena lepa rešitev, ki sem jo nekje zasledila, je bilo potrditveno polje »Jaz sem neželena pošta«, ki privzeto ni potrjeno. Res je, da je bolj koristen v okviru preprečevanja samodejnih prijav kot pri komentarjih (saj komentarji blogov običajno nimajo potrditvenih polj, ki jih je treba preveriti).

    Seveda je na koncu samo vprašanje časa, kdaj bodo AI to prekinili. Toda mislim, da ni popolne rešitve, saj se roboti ne bodo nikoli zlomili, zato je to dovolj dobro in sploh ne moti uporabniške izkušnje (razen če se seveda ne štejete za pošiljatelja neželene pošte ...)

  12. 20

    Kaj je z negativnimi komentarji, da je to objava, ki pritegne pozornost? Od kdaj je bilo slabo dodati svoj glas k razpravi. Heck, s 17 komentarji je očitno tema, ki jo ljudje zanimajo.

    Poleg tega, če je to tema, ki pritegne pozornost ljudi, zakaj, za vraga, ne bi želeli blogirati o tem?

  13. 21
  14. 22

    Ja, strinjam se, da captcha nekoliko draži in žal mi je, ker se zavedam, da ovira za uporabnike invalide, toda pred kratkim sem
    divjal o tem, kako cenim dvojno naravo sistema reCaptcha, saj blokira neželeno pošto (čeprav ne 100-odstotno učinkovito, kot poudarjate), hkrati pa pomaga pri dešifriranju knjig, in še vedno sem oboževalec.

    Brez izpodbijanja njihovega škodljivega vpliva na uporabniško izkušnjo, vendar morate priznati, da je z minimalnimi napori vsakega člana velikega množice ljudi, da stori tisto, česar niti zelo mogočen računalnik ne more (beri pokvarjeno besedilo, ki nasprotuje optičnemu prepoznavanju znakov), precej elegantno. rešitev.

    Čeprav na splošno govorim, da, vsekakor uporabljam ustvarjalnost namesto kode, kadar je to mogoče.

  15. 23

    Živijo,

    Lepa jedrnata objava. Tudi jaz se ne strinjam s plameni glede morebitne namere vaše objave. Še posebej tam, kjer drugi opozarjajo na vaše pomanjkanje odgovora ali alternative, za kar bi se lahko zaprisegel, da ste to storili z vtičnikom za obrazce za komentarje in razpravo o svoji kontaktni strani (ali sem kaj zamudil? 😉 Mislim, da preveč ljudi oblikujte mnenja (in jih delite), ne da bi se potrudili prebrati niti sorazmerno kratek prispevek, kot je ta, preden se zrušijo (kar je skoraj nič

    To je zanimiva razprava in, ne glede na to, ali je predlagana rešitev, vredna pisanja, če želite. Konec koncev je to vaš blog in - to je tisto, kar me pri nekaterih komentarjih najbolj moti - od kdaj bloganje postane javna odgovornost? Če želite o nečem pisati, pišite o tem. Kdor ne želi brati, ima še vedno možnost, da ga ne prebere. Če bi zaračunavali pristojbino, bi bila to druga zgodba, toda, če se prav pravim, so spletni dnevniki nastali iz želje maše, da bi objavili skoraj vse in / ali vse, kar se jim pojavi v glavi, in jih dali v javni razgled, ali za lažje skupno rabo s prijatelji. Vsebina številnih blogov ni javno dostopna ali celo zanimiva za tiste, ki niso neposredno vpleteni.

    Moral sem se smejati, ko sem prebral, kako uporabljam to objavo za povečanje vašega prihodka od oglasov. Morda (in upam, da) je bila vaša izkušnja boljša od moje, vendar - razen če pišete blog za promocijo izdelka - lahko pišete o captchi ali pa o tem, kako smrdljiva generična hrana za pse in vaš sistem kontekstualnih oglasov bo izplačajte po običajni nepredvidljivi stopnji v obeh primerih 😉

    Če pa izdelovalci CAPTCHA berejo, hvala, ker ste dodali zvok! Črno črno ozemlje z burno valovitim belim mrežnim ospredjem, nad katerim so objavljene sablasno bele (in močno popačene) črke (včasih čez rob slike), je odličen primer situacije, ki jo bo človek z razmeroma dostojnim vidom težko razbral, toda program sčasoma verjetno enostavno rešiti.

    Samo moji 2 centi,

    Lepe želje vam želim,

    Mike

Kaj menite?

Ta stran uporablja Akismet za zmanjšanje nezaželene pošte. Preberite, kako se vaš komentar obravnava.