Čas je, da ustavimo samodejno distribucijo sporočil za javnost za SEO

Depositphotos 13644066 s

Ena od storitev, ki jo ponujamo našim strankam, je spremljanje kakovosti povratnih povezav na njihovo spletno stran. Ker je Google aktivno ciljal na domene s povezavami iz problematičnih virov, smo videli številne odjemalce, zlasti tiste, ki so v preteklosti najemali SEO podjetja, ki so se povezala nazaj.

po zavrnitev na vseh vprašljivih povezavah smo opazili izboljšave pri razvrščanju na več spletnih mestih. To je naporen postopek, pri katerem se vsaka povezava preveri in preveri, da izvira iz dobrega vira ... ali pa vir ni preobremenjen z neželenimi povezavami do drugih nepomembnih domen.

Ta mesec smo med pregledom ene od naših strank opazili zelo znano domeno, na kateri je bilo nekaj težavnih povezav - PRWeb. Vprašali smo PR službo stranke in potrdili so, da plačujejo avtomatizirano distribucijo sporočil za javnost prek storitve PRWeb.

Nato smo opravili nekaj analiz PRWeba in drugih avtomatiziranih storitev za distribucijo sporočil za javnost in našli nekaj zaskrbljujočih podatkov. Zdi se, da sta tako PRLeap kot PRWeb na lestvici v prostem padcu od izdaje Pande 4.0.

Lestvice PRLeap

Lestvice PRLeap

Lestvice PRWeb

Lestvice iskanja PRWeb

O tem se veliko pogovarja v SEO industriji - nekateri pravijo, da distribucija še vedno deluje, drugi pa so izjavili, da se ne bi dotaknili storitve distribucije sporočil za javnost. Zdi se, da niso vse distribucijske storitve strmo padle kot PRWeb in PRLeap.

Tukaj verjamem.

Mislim, da je avtomatizirana distribucija sporočil za javnost tekla po svoje. V svojih promocijah nismo opazili razlike, kadar smo uporabili distribucijo v primerjavi z ne distribucijo. Ne verjamem, da kdo spremlja spletna mesta z objavami za javnost, ker je hrup neznosen. In če dobite poročilo služb, prikažejo ogromno prikazov, vendar boste na promet obiskali malo ali nič vpliva na vaše spletno mesto.

Ali to pomeni, da ne verjamem v PR? Seveda ne. Menim, da je aktivna strategija odnosov z javnostmi, kjer se novice prenašajo v ustrezne medije, še vedno zelo dobra strategija. To je storitev, ki zahteva raziskovalna orodja, čas in trud, zato stane precej več. Toda dobiš tisto, za kar plačaš.

Za prizadevanja za optimizacijo iskalnikov ne vlagamo več v distribucijo sporočil za javnost. To ni pomembno, ne doseže ustrezne ciljne skupine, ne prinaša nobenih pomembnih rezultatov in - še huje - morda ogroža naše stranke z dajanjem povezav do njihove strani na domenah, ki imajo grozno avtoriteto. To bi lahko ogrozilo njihovo organsko uvrstitev in promet.

En komentar

  1. 1

    Hvala za pisanje o tej temi Doug. Pred dnevi sem ravno gledal PRWeb in poskušal ugotoviti, ali je avtomatizirana distribucija prava pot. Vaš članek mi je pomagal, da sem se odločil o tem! Kot ponavadi ste spet prišli skozi! Hvala!

Kaj menite?

Ta stran uporablja Akismet za zmanjšanje nezaželene pošte. Preberite, kako se vaš komentar obravnava.